საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნებ­ზე არა­ნაკ­ლებ მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, ვინ გახ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს ახა­ლი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი. ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი პრე­მი­ე­რის პოსტზე შემ­ცვლელს კვი­რის ბო­ლოს და­ა­სა­ხე­ლებს. თუმ­ცა კუ­ლუ­ა­რებ­ში აქ­ტი­უ­რად სა­ხელ­დე­ბა ორი პი­როვ­ნე­ბა. ეს არის ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრი და­ვით სერ­გე­ენ­კო და ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრი ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი. თუმ­ცა ეს უკა­ნას­კნე­ლი პრე­მი­ერს ოქ­როს ფონდში ჰყავს გა­და­ნა­ხუ­ლი და წინა პლან­ზე წა­მო­წე­უ­ლია სერ­გე­ენ­კოს გვა­რი. კუ­ლუ­ა­რულ სა­უბ­რებ­ში, გვი­დას­ტუ­რე­ბენ, რომ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის კან­დი­და­ტუ­რა გან­ხილ­ვის სა­გა­ნი იყო, თუმ­ცა დრო­ე­ბით შე­ჩერ­და და დღეს უკვე აქ­ტი­უ­რად გა­ნი­ხი­ლე­ბა პრე­მი­ე­რად და­ვით სერ­გე­ენ­კო. თუკი ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის ხა­სი­ათს გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნებთ, არ არის გა­მო­რი­ცხუ­ლი, რომ ბოლო მო­მენ­ტში მან ყვე­ლას­თვის მო­უ­ლოდ­ნე­ლი გვა­რი და­ა­სა­ხე­ლოს პრე­მი­ე­რის პოსტზე და სერ­გე­ენ­კოს გვა­რის წა­მო­წე­ვა შე­საძ­ლოა, ზონ­და­ჟის მიზ­ნი­თაც ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­დეს.

მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ სერ­გე­ენ­კო მარ­თლაც კარ­გი ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრია, გა­წო­ნას­წო­რე­ბუ­ლი, კარ­გი მე­ნე­ჯე­რი და საქ­მე­ზე ორი­ენ­ტი­რე­ბუ­ლი, ის მა­ინც ექი­მია და არა ეკო­ნო­მის­ტი, თუმ­ცა არც ეს იქ­ნე­ბა პრობ­ლე­მა, რად­გან სერ­გე­ენ­კო გა­მორ­ჩე­უ­ლია მე­ნე­ჯე­რო­ბის უნა­რით, მაგ­რამ რაც შე­ე­ხე­ბა ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვილს, ის არის მჭრე­ლი, რო­გორც ალ­მა­სი, ივა­ნიშ­ვი­ლის უერ­თგუ­ლე­სი, კარ­გი ეკო­ნო­მი­კუ­რი გა­ნათ­ლე­ბით და გა­მო­ირ­ჩე­ვა ორ­გა­ნი­ზა­ტო­რუ­ლი ნი­ჭით. თუკი პრე­მი­ერს ჩა­ფიქ­რე­ბუ­ლი აქვს, რომ ქვე­ყა­ნა უფრო დი­ნა­მი­უ­რად და სწრა­ფად გან­ვი­თარ­დეს, ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში ლო­გი­კუ­რია პრე­მი­ე­რის პოსტზე ვი­ხი­ლოთ ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი. მაგ­რამ იმ შემ­თხვე­ვა­ში, თუკი ივა­ნიშ­ვი­ლის მი­ზა­ნია, ქვე­ყა­ნა­ში კარ­დი­ნა­ლუ­რი ცვლი­ლე­ბე­ბი არ მოხ­დეს, შე­საძ­ლოა, ის სერ­გე­ენ­კოს კან­დი­და­ტუ­რა­ზე შე­ჯერ­დეს.

ყო­ფი­ლი პარ­ლა­მენ­ტა­რი და იუ­რის­ტი ვა­ლე­რი გელ­ბა­ხი­ა­ნი ამ და სხვა მნიშ­ვნე­ლო­ვან სა­კი­თხებ­ზე "ალი­ას­თან" სა­კუ­თარ პო­ზი­ცი­ას აფიქ­სი­რებს:

- ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბი­დან წას­ვლის შემ­დეგ, რო­გორ ფიქ­რობთ, კო­ა­ლი­ცია "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" შეძ­ლებს ად­გი­ლობ­რივ არ­ჩევ­ნებ­ზე ერ­თი­ა­ნი ძა­ლით გა­მო­ვი­დეს? ივა­ნიშ­ვილ­მა ბოლო პრეს­კონ­ფე­რენ­ცი­ა­ზე მი­ა­ნიშ­ნა, რომ სა­ჭი­როა, ახალ­გაზ­რდებ­მა შექ­მნან ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძალა. ეს რას ნიშ­ნავს?

- ივა­ნიშ­ვი­ლის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბი­დან წას­ვლის შემ­დეგ კო­ა­ლი­ცია კარ­გავს ხალ­ხის მხარ­და­ჭე­რას, ისი­ნი შემ­დგომ არ­ჩევ­ნებ­ში ვერ მი­ი­ღე­ბენ ხმა­თა იმ რა­ო­დე­ნო­ბას, რო­მელ­საც პარ­ლა­მენ­ტის უმ­რავ­ლე­სო­ბის და­კომ­პლექ­ტე­ბა შე­უძ­ლია. მათ ეს ინ­ფორ­მა­ცია აქვთ და არის იმის საფრ­თხე, რომ შემ­დეგ არ­ჩევ­ნებ­ში, იქ­ნე­ბა ეს ად­გი­ლობ­რი­ვი თუ მო­მა­ვა­ლი სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი, კო­ა­ლი­ცია თავს ვე­ღარ და­ი­ჭერს და ცალ-ცალ­კე ეს პარ­ტი­ე­ბი ვერ შექ­მნი­ან სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო უმ­რავ­ლე­სო­ბას. ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა უნდა შექ­მნას ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძალა ახა­ლი სა­ხე­ე­ბით, ივა­ნიშ­ვი­ლის სა­ხე­ლით გა­მო­ვა ის ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტია და მი­ი­ღებს ხალ­ხის მხარ­და­ჭე­რას იმ რა­ო­დე­ნო­ბით, რამ­დე­ნიც სა­ჭი­როა უმ­რავ­ლე­სო­ბის შე­საქ­მნე­ლად. მე თქვენ­თან ერთ-ერთ ინ­ტერ­ვი­უ­ში ვთქვი, რომ ივა­ნიშ­ვი­ლის პო­ლი­ტი­კურ მემ­კვიდ­რედ სა­ხელ­დე­ბა ადა­მი­ა­ნი, რო­მელ­საც და­წყე­ბუ­ლი აქვს პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ის მშე­ნებ­ლო­ბა. ეს გახ­ლავთ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი. პარ­ტია "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბი­დან" დარ­ჩე­ბა ამ ახა­ლი პარ­ტი­ის მხარ­დამ­ჭე­რი, ხოლო იმ პო­ლი­ტი­კოს­თა ნა­წი­ლი, ვის­ზეც კომ­პრო­მა­ტე­ბი ქვეყ­ნდე­ბა, კო­ა­ლი­ცია "ოც­ნე­ბი­დან", ისი­ნი წარ­სულს ჩა­ბარ­დე­ბი­ან და მო­მა­ვა­ლი პარ­ლა­მენ­ტი და­კომ­პლექტდე­ბა ახა­ლი სა­ხე­ე­ბით. ამი­ტომ, იწყე­ბა ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ის მშე­ნებ­ლო­ბა, რომ­ლის სა­თა­ვე­შიც ჩად­გე­ბა ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი და ეს პარ­ტია იქ­ნე­ბა წამ­ყვა­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძალა სა­ქარ­თვე­ლო­ში. ეს არის რე­ა­ლო­ბა, ივა­ნიშ­ვი­ლი პირ­და­პირ არ აცხა­დებს, თუმ­ცა მისი გან­ცხა­დე­ბე­ბით არ მა­ლავს, რომ ღერ­ძუ­ლა ხაზი იქ­ნე­ბა ის, რაც ახლა გი­თხა­რით.

- ეს კვი­რა იქ­ნე­ბა ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი, რად­გან უნდა და­სა­ხელ­დეს ახა­ლი პრე­მი­ე­რი. ამ პოსტზე ძი­რი­თა­დად გა­ნი­ხი­ლე­ბა ორი კან­დი­და­ტუ­რა – და­ვით სერ­გე­ენ­კო და ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი. არ­სე­ბობს თე­ო­რი­უ­ლი შან­სი, რომ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად უც­ნო­ბი პი­როვ­ნე­ბა წა­რად­გი­ნოს ივა­ნიშ­ვილ­მა პრე­მი­ე­რის პოსტზე და შეხ­ვდე­ბა თუ არა ივა­ნიშ­ვილს წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბა ახა­ლი პრე­მი­ე­რის დამ­ტკი­ცე­ბი­სას პარ­ლა­მენ­ტში?

- უმ­რავ­ლე­სო­ბა­ში, ძი­რი­თა­დად ორი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლაა წამ­ყვა­ნი: "ალა­სა­ნია - თა­ვი­სუ­ფა­ლი დე­კომ­რა­ტე­ბი" და "რეს­პუბ­ლი­კე­ლე­ბი". "რეს­პუბ­ლი­კე­ლე­ბი" ყრი­ლო­ბას ატა­რე­ბენ და თავ­მჯდო­მა­რის - და­ვით უსუ­ფაშ­ვი­ლის შეც­ვლის სა­კითხს აყე­ნე­ბენ, რამ­დე­ნად წა­ად­გე­ბა მათ რე­ი­ტინგს თავ­მჯდო­მა­რის შეც­ვლა, ამის თქმა ჯერ­ჯე­რო­ბით ძნე­ლია, მაგ­რამ ფაქ­ტია, ამ ორ ძა­ლას წამ­ყვა­ნი პო­ზი­ცია უკა­ვია აღ­მას­რუ­ლე­ბელ რგოლ­ში და სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ორ­გა­ნო­ში. სა­კი­თხა­ვი სწო­რედ ის არის, სად იკ­ვე­თე­ბა მათი ინ­ტე­რე­სე­ბი და რამ­დე­ნად აწყობთ მათ ის ახა­ლი პრე­მი­ე­რი, რო­მელ­საც ივა­ნიშ­ვი­ლი წა­რად­გენს. ჯერ­ჯე­რო­ბით ეს ორი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძალა თმე­ნის რე­ჟიმ­შია გა­და­სუ­ლი და ისი­ნი ელო­დე­ბი­ან ივა­ნიშ­ვი­ლის პრე­მი­ე­რის პოს­ტი­დან წას­ვლას. წას­ვლის მო­მენ­ტი­დან ივა­ნიშ­ვი­ლი რჩე­ბა პო­ლი­ტი­კურ ლი­დე­რად და არა, ხე­ლი­სუფ­ლად. კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რად ასე ხდე­ბა, შე­იკ­რი­ბე­ბა კო­ა­ლი­ცი­ის პო­ლი­ტი­კუ­რი საბ­ჭო, რომ­ლის ლი­დე­რი კვლავ არის ბა­ტო­ნი ივა­ნიშ­ვი­ლი, იქ იქ­ნე­ბა მსჯე­ლო­ბა უკვე რო­გორც არა პრე­მი­ერ­თან, არა­მედ, რო­გორც პო­ლი­ტი­კურ ლი­დერ­თან. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ ივა­ნიშ­ვი­ლის მხრი­დან პრე­მი­ე­რის პოსტზე და­სა­ხე­ლე­ბუ­ლი ყვე­ლა კან­დი­და­ტის მი­მართ იქ­ნე­ბა პო­ლე­მი­კა, კან­დი­და­ტი აღარ იქ­ნე­ბა შერ­ჩე­უ­ლი იმის მი­ხედ­ვით, კარ­გი ბი­ჭია ის თუ ცუდი, უკვე დად­გე­ბა, სა­კი­თხი, რო­გორ მო­უ­წევს ახალ პრე­მი­ერს თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა წამ­ყვან პო­ლი­ტი­კურ ძა­ლებ­თან. თუ სა­კი­თხი დად­გე­ბა ასე, რომ ახა­ლი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი სამ­თავ­რო­ბო ცვლი­ლე­ბებს არ გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლებს, ყვე­ლა მი­ნის­ტრი შე­ი­ნარ­ჩუ­ნებს თა­ვის პორ­ტფელს, აი, ეს შე­იძ­ლე­ბა გახ­დეს ვაჭ­რო­ბის სა­გა­ნი. თით­ქმის და­სა­ხელ­და და­ვით სერ­გე­ენ­კო ახალ პრე­მი­ე­რად, მაგ­რამ მე მგო­ნია, რომ ოფი­ცი­ა­ლუ­რად მას არ წა­რად­გენს ივა­ნიშ­ვი­ლი პრე­მი­ე­რის პოსტზე, ეს არის პო­ლი­ტი­კუ­რი ტექ­ნო­ლო­გია, რომ მერე თქვან, რომ იყო სერ­გე­ენ­კო­ზე მსჯე­ლო­ბა. მე ვიცი, რომ შე­იკ­რი­ბა პო­ლიტ­საბ­ჭო ამ სა­კი­თხთან და­კავ­ში­რე­ბით, ბა­ტო­ნი ივა­ნიშ­ვი­ლის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით, ეს სა­კი­თხი იყო დას­მუ­ლი, მაგ­რამ კო­ა­ლი­ცი­ის შიგ­ნით არ­სე­ბულ­მა პო­ლი­ტი­კურ­მა ძა­ლებ­მა პრობ­ლე­მა და­ი­ნა­ხეს სერ­გე­ენ­კოს კან­დი­და­ტუ­რას­თან მი­მარ­თე­ბა­ში და ვერ შე­თან­ხმდნენ, ამი­ტომ სერ­გე­ენ­კოს კან­დი­და­ტუ­რა ჩა­იხ­სნე­ბა. მისი კან­დი­და­ტუ­რა სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში გა­მო­ი­ტა­ნეს საჩ­ვე­ნებ­ლად, სამ­სჯე­ლოდ, იმის და­სამ­ტკი­ცებ­ლად, რომ გუნდში ერ­თპი­როვ­ნუ­ლი მმარ­თვე­ლო­ბა არ არის, რომ მსჯე­ლო­ბენ, კა­მა­თო­ბენ გარ­კვე­უ­ლი სა­კი­თხე­ბის ირ­გვლივ და იტყვი­ან, - ბევ­რი ვი­კა­მა­თეთ, ვერ შევ­თან­ხმდით და მო­იხ­სნა სერ­გე­ენ­კოს კან­დი­და­ტუ­რაო. სერ­გე­ენ­კოს გარ­და, იქ სხვა კან­დი­და­ტუ­რა­ზეც იქ­ნე­ბა მსჯე­ლო­ბა, სა­ბო­ლო­ოდ კი გავა ისე­თი სა­სურ­ვე­ლი კან­დი­და­ტუ­რა, რო­მელ­ზეც თავ­და­პირ­ვე­ლად აქ­ცენტს აკე­თებ­და ივა­ნიშ­ვი­ლი. ეს არის პო­ლი­ტი­კუ­რი ტექ­ნო­ლო­გია და ცუდი ამა­ში არა­ფე­რი არ არის.

მა­ინც ის იქ­ნე­ბა პრე­მი­ე­რი, ვინც ივა­ნიშ­ვილს აწყობს და არა ის, ვინც ალა­სა­ნი­ა­სა და უსუ­ფაშ­ვილს უნ­დათ. პი­რა­დად მე ვფიქ­რობ, რომ ეს იქ­ნე­ბა ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი. კო­ა­ლი­ცი­ა­ში არ მე­გუ­ლე­ბა ისე­თი პო­ლი­ტი­კუ­რი ლი­დე­რი, რო­მე­ლიც პრე­მი­ე­რის ხა­რისხში და­ა­ბა­ლან­სებს სა­ქარ­თვე­ლო­ში მიმ­დი­ნა­რე პო­ლი­ტი­კურ პრო­ცე­სებს, არ მოხ­დე­ბა არც სა­პარ­ლა­მენ­ტო კრი­ზი­სი და არც სო­ცი­ა­ლუ­რი კრი­ზი­სი. იცით, რა­ტომ მგო­ნია, რომ ამას ყვე­ლა­ზე კარ­გად ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი შეძ­ლებს? მან გა­ი­ა­რა სკო­ლა ბიზ­ნეს-და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­ში, მე­ო­რე სკო­ლა გა­ი­ა­რა ერთი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო­ში, ეს არის ურ­თუ­ლე­სი სფე­რო, ის შე­ვი­და სამ­თავ­რო­ბო სამ­ზა­რე­უ­ლო­ში. ამი­ტომ ღა­რი­ბაშ­ვილს მე­ტად აქვს პრობ­ლე­მე­ბი და­ნა­ხა­უ­ლი და გაც­ნო­ბი­ე­რე­ბუ­ლი, ვიდ­რე სხვას. როცა ღა­რი­ბაშ­ვილ­ზე შიდა მსჯე­ლო­ბე­ბი და­ი­წყეს, ერთ-ერთ მი­ნუ­სად უთ­ვლიდ­ნენ, რომ ის არის ახალ­გაზ­რდა და მას­ში ემო­ცია სჭარ­ბობს, მაგ­რამ მე რომ მკი­თხოთ, ეს არის ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის ერთი პლუ­სი და ის გა­ცი­ლე­ბით მეტს გა­ა­კე­თებს, ვიდ­რე ნე­ბის­მი­ე­რი სხვა კან­დი­და­ტი, რო­მე­ლიც ამ პოსტზე გა­ნი­ხი­ლე­ბა.

მე სა­ა­კაშ­ვი­ლის მმარ­თვე­ლო­ბა­ში ბევ­რი რამ არ მომ­წონ­და, მაგ­რამ მან შექ­მნა ქვეყ­ნის ტექ­ნი­კუ­რი ბაზა. არც ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო­ში, არც გამ­გე­ო­ბებ­ში და არც სხვა სა­მი­ნის­ტრო­ებ­ში ტექ­ნი­კუ­რი ბაზა არ არ­სე­ბობ­და, მან ეს შეძ­ლო ახალ­გაზ­რდე­ბის ინო­ვა­ცი­უ­რი აზ­როვ­ნე­ბის ხარ­ჯზე. ამი­ტო­მაც მგო­ნია, რომ ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი, რო­მე­ლიც ახალ­გაზ­რდაა და გა­მო­ირ­ჩე­ვა ინო­ვა­ცი­უ­რი აზ­როვ­ნე­ბით, ყვე­ლა­ზე მი­სა­ღე­ბია პრე­მი­ე­რის პოსტზე და ბევრ რა­მეს შეძ­ლებს.

- ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრის პორ­ტფე­ლი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის პორ­ტფელ­ზე არა­ნაკ­ლებ მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია... რო­გორ ფიქ­რობთ, თუკი პრე­მი­ე­რად ღა­რი­ბაშ­ვილს წა­რად­გენს ივა­ნიშ­ვი­ლი, ვის ან­დო­ბენ ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრის პოსტს?

- ვი­საც ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი და­ა­სა­ხე­ლებს, იმას და­ნიშ­ნა­ვენ. მას მო­ად­გი­ლე­ე­ბად სხვა­დას­ხვა პარ­ტი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი ჰყავს. ამი­ტომ არ მგო­ნია, რომ რო­მე­ლი­მე მისი მო­ად­გი­ლე და­ი­ნიშ­ნოს ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრად. მე მაქვს ინ­ფორ­მა­ცია, რომ ერთ-ერთი დე­პარ­ტა­მენ­ტის ხელ­მძღვა­ნელს, რო­მელ­საც ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი ენ­დო­ბა და მას­თან ძა­ლი­ან და­ახ­ლო­ე­ბუ­ლი პი­რია, ჩა­ა­ბა­რე­ბენ ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრის პოსტს. ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო არის ძა­ლი­ან დიდი მონ­სტრი, სა­ხელ­მწი­ფო­ში სა­ხელ­მწი­ფო, ამი­ტომ არ შე­იძ­ლე­ბა აქ ვინ­მეს ენდო პო­ლი­ტი­კუ­რი ნიშ­ნით, მი­ნის­ტრი უნდა შე­ირ­ჩეს ერ­თგუ­ლე­ბის ნიშ­ნით. შე­სა­ბა­მი­სად, თუკი პრე­მი­ე­რი გახ­დე­ბა ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი, ის აუ­ცი­ლებ­ლად მისი ნდო­ბით აღ­ჭურ­ვილ პი­როვ­ნე­ბას ჩა­ა­ბა­რებს ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრის პორ­ტფელს.

- სტრა­ტე­გი­უ­ლად ასე­ვე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, პრე­ზი­დენ­ტი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი ვის და­ნიშ­ნავს უშიშ­რო­ე­ბის საბ­ჭოს მდივ­ნად? ირი­ნა იმერ­ლიშ­ვი­ლის გვარ­მა გა­იჟ­ღე­რა...

- მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლის­თვის პრე­ზი­დენ­ტო­ბა იქ­ნე­ბა დიდი გა­მოც­და, მის­თვის ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი და საკ­ვან­ძო რგო­ლია უში­რო­ე­ბის საბ­ჭო, ეს არის პრე­ზი­დენ­ტის საყ­რდე­ნი, სა­დაც ხდე­ბა უმ­ნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნე­სი სა­კი­თხე­ბის გან­ხილ­ვა, შე­სა­ბა­მი­სად, ამ პოსტს მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი მი­ან­დობს ისეთ პი­როვ­ნე­ბას, რო­მე­ლიც შეც­დო­მებს არ და­უშ­ვებს. შე­სა­ბა­მი­სად, ამ პოსტზე შე­უძ­ლე­ბე­ლია, ვი­ხი­ლოთ გა­მო­უც­დე­ლი ადა­მი­ა­ნი. უშიშ­რო­ე­ბის საბ­ჭოს მდივ­ნის და­ნიშ­ვნის სა­კი­თხი უშუ­ა­ლოდ პრე­ზი­დენ­ტის გა­და­სა­წყვე­ტია. წი­ნა­სა­არ­ჩევ­ნო პე­რი­ოდ­ში აქ­ტი­უ­რად თვალ­ყურს ვა­დევ­ნებ­დი, ვინ რო­გორ უჭერ­და მხარს მარ­გვე­ლაშ­ვილს. ინ­ფორ­მა­ცია შე­იძ­ლე­ბა ბევ­რი გავ­რცელ­დეს, მაგ­რამ რა­ტომ­ღაც მგო­ნია, რომ უშიშ­რო­ე­ბის საბ­ჭოს მდივ­ნის პოსტზე შე­არ­ჩი­ოს გოგა ხა­ინ­დრა­ვას კან­დი­და­ტუ­რა.

- რა­ტომ გგო­ნი­ათ ასე? გოგა ხა­ინ­დრა­ვამ ჩემ­თან ინ­ტერ­ვი­უ­ში გა­ნა­ცხა­და, რომ მას არა­ნა­ი­რი სურ­ვი­ლი არა აქვს, მთავ­რო­ბა­ში რა­ი­მე პოსტზე და­ი­ნიშ­ნოს...

- იცით, რა­ტომ მგო­ნია ასე? მას აქვს აგ­რე­სი­უ­ლი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას­თან", ეს არის ერთ-ერთი ფაქ­ტო­რი, მე­ო­რე - ის არის ძა­ლი­ან დიდი მხარ­დამ­ჭე­რი გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლის, მე­სა­მე – ხა­ინ­დრა­ვას აქვს ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი სკო­ლა გავ­ლი­ლი, იყო სა­ხელ­მწი­ფო მი­ნის­ტრი, და ბოლო ფაქ­ტო­რი - ის არის ივ­ლი­ა­ნე ხა­ინ­დრა­ვას ძმა, რო­მე­ლიც "რეს­პუბ­ლი­კურ პარ­ტი­ა­ში" ერთ-ერთ სე­რი­ო­ზულ ძა­ლას წარ­მო­ად­გენს. ამი­ტომ მგო­ნია, რომ გოგა ხა­ინ­დრა­ვა არის ერთ-ერთი კან­დი­და­ტი უშიშ­რო­ე­ბის საბ­ჭოს მდივ­ნის პოსტზე და არა ერ­თა­დერ­თი. გოგა ხა­ინ­დრა­ვა მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლის უერ­თგუ­ლე­სი და ერთ-ერთი და­საყ­რდე­ნი ძა­ლაა და ამი­ტომ ვფიქ­რობ ასე.

- და­ბო­ლოს, რო­გორ ფიქ­რობთ, ახა­ლი პრე­მი­ე­რის მი­ნის­ტრთა კა­ბი­ნეტ­ში ვინ შე­ი­ნარ­ჩუ­ნებს პორ­ტფელს?

- ალა­სა­ნია შე­ეც­დე­ბა მისი პარ­ტი­ი­დან ოთხი­ვე მი­ნის­ტრის პორ­ტფე­ლი შე­ი­ნარ­ჩუ­ნოს, ეს იქ­ნე­ბა პი­რო­ბა ახა­ლი პრე­მი­ე­რის მხარ­და­სა­ჭე­რად. ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში შე­უც­ვლე­ლი დარ­ჩე­ბა სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრი, თვა­დაც­ვის მი­ნის­ტრი, ანუ თა­ვად ალა­სა­ნია, იუს­ტი­ცი­ის მი­ნის­ტრი და ევ­რო­პას­თან ინ­ტეგ­რა­ცი­ის მი­ნის­ტრი. თუკი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი იქ­ნე­ბა პრე­მი­ე­რი, ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრის პორ­ტფელს შე­ავ­სებს, ალ­ბათ, თა­ვად ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი, შე­იძ­ლე­ბა დევ­ნილ­თა და გან­სახ­ლე­ბის სა­მი­ნის­ტრო­ში მოხ­დეს ცვლი­ლე­ბა, და­რახვე­ლი­ძეს უკავ­ში­რე­ბენ და­ვით სა­გა­ნე­ლი­ძეს და ამ­ბო­ბენ, რომ ახლო ნა­თე­სა­ვე­ბი არი­ან, თუ უმ­რავ­ლე­სო­ბის ლი­დერს – და­ვით სა­გა­ნე­ლი­ძეს პო­ზი­ცი­ებს და­ათ­მო­ბი­ნე­ბენ, ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში, რა თქმა უნდა, დევ­ნილ­თა და გან­სახ­ლე­ბის სა­მი­ნის­ტროს პორ­ტფე­ლი სხვას ჩა­ბარ­დე­ბა. თუ სა­გა­ნე­ლი­ძე პო­ზი­ცი­ებს შე­ი­ნარ­ჩუ­ნებს, მა­შინ და­რახვე­ლი­ძეს არა­ფე­რი ემუქ­რე­ბა. თუკი თა­ვის კვო­ტას დათ­მობს "რეს­პუბ­ლი­კუ­რი პარ­ტია", სა­უ­ბა­რია პა­ა­ტა ზა­ქა­რე­იშ­ვილ­ზე, ისი­ნი მა­ინც თა­ვის კვო­ტას ჩა­ა­ნაც­ვლე­ბენ აღ­მას­რუ­ლე­ბელ რგოლ­ში. თუმ­ცა რე­ინ­ტეგ­რა­ცი­ის მი­ნის­ტრის პორ­ტფე­ლი, რო­მე­ლიც ზა­ქა­რე­იშ­ვილს უკა­ვია, ეს არის ცა­რი­ე­ლი პორ­ტფე­ლი და ვინ იქ­ნე­ბა მი­ნის­ტრი, ამას დიდი მნიშ­ვნე­ლო­ბა არა აქვს.

"ალია" და­უ­კავ­შირ­და გოგა ხა­ინ­დრა­ვას ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­და­მოწ­მე­ბის მიზ­ნით, გა­ნი­ხი­ლე­ბა თუ არა მისი კან­დი­და­ტუ­რა უში­რო­ე­ბის საბ­ჭოს პოსტზე. მან გა­ნა­ცხა­და, რომ ეს ინ­ფორ­მა­ცია პირ­ვე­ლად ჩვენ­გან ეს­მის და მსგავ­სი რამ არ გან­ხი­ლუ­ლა.

ნინო სამ­ხა­რა­ძე

გა­ზე­თი "ალია"