სამართალი
საზოგადოება
Faceამბები
მსოფლიო
მოზაიკა
კულტურა/შოუბიზნესი
სამხედრო
სპორტი
კონფლიქტები
კობა დავითაშვილი ჯანდაცვის მინისტრს უპირისპირდება და კორუფციულ გარიგებაში ამხელს
კობა დავითაშვილი ჯანდაცვის მინისტრს უპირისპირდება და კორუფციულ გარიგებაში ამხელს

გთა­ვა­ზობთ მწვა­ვე ინ­ტე­ვი­უს კობა და­ვი­თაშ­ვილ­თან, რო­მე­ლიც გან­სჯი­სა და დე­ბა­ტე­ბის სა­გა­ნი ნამ­დვი­ლად გახ­დე­ბა!

- თქვენ ხართ ჯან­დაც­ვის რე­ფორ­მის ავ­ტო­რი, ეს სფე­რო არის დე­მო­რა­ლი­ზე­ბუ­ლი. ექი­მე­ბი არ­ღვე­ვენ პა­ცი­ენ­ტებ­თან ქცე­ვის კო­დექსს, სას­წრა­ფო­ებს ავად­მყო­ფე­ბი გა­დაჰ­ყავთ 9-კა­ცი­ან კლინ­კი­ა­ში, რაც სა­საკ­ლა­ო­დაა ქცე­უ­ლი. ისი­ნი ქმნი­ან ხე­ლოვ­ნურ სა­ბო­ტაჟს და ამის არა­ერ­თი ფაქ­ტი არ­სე­ბობს. და თუკი ასე გა­აგ­რძე­ლებთ, გარ­წმუ­ნებთ, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" აქ­ცი­ა­ზე სულ მი­ნი­მუმ 50 ათა­სი ადა­მი­ა­ნი გა­მო­ვა. სამ­წუ­ხა­როდ, ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრი - და­ვით სერ­გე­ენ­კო ყვე­ლა­ზე სუსტ და უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო მი­ნის­ტრად მო­ჩანს. და­არ­ღვი­ეთ დუ­მი­ლი, ბა­ტო­ნო კობა და დე­ტა­ლუ­რად გვი­თხა­რით რა ხდე­ბა?

- ჯან­დაც­ვის სის­ტე­მა რომ გა­უ­მარ­თა­ვია, ფაქ­ტია. რე­ფორ­მა არ და­წყე­ბუ­ლა.

- რა­ტომ არ იწყე­ბა ჯან­დაც­ვის რე­ფორ­მა?

- ძა­ლი­ან კარ­გი კი­თხვა და­მის­ვით, პი­რა­დად მეც ბევ­რი შე­კი­თხვა და­მიგ­როვ­და ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრის მის­მარ­თით. გულ­წრფე­ლად გე­ტყვით, მზად ვარ, ღიად და სა­ჯა­როდ ვი­ლა­პა­რა­კო პრობ­ლე­მებ­ზე და გა­ვა­ა­ნა­ლი­ზო ის, რაც ამ სფე­რო­ში ხდე­ბა. ჯან­დაც­ვა­ში არის ძა­ლი­ან ბევ­რი პრობ­ლე­მა, ჩვენ­თან ჯან­დაც­ვა არის ძა­ლი­ან ცუ­დად ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლი, ისე ცუ­დად, რომ მსგავ­სი რამ მსოფ­ლი­ო­ში არ ხდე­ბა.

- რა არის შე­მა­ფერ­ხე­ბე­ლი ფაქ­ტო­რი, რის გა­მოც ვერ ხერ­ხდე­ბა რე­ფორ­მის გა­ტა­რე­ბა?

- ამის შე­მა­ფერ­ხე­ბე­ლი ფაქ­ტო­რი გახ­ლავთ ლო­ბი­რე­ბა კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის ინ­ტე­რე­სე­ბის. ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი დღემ­დე მო­ნო­პო­ლი­ას ინარ­ჩუ­ნე­ბენ, მინ­და ღიად ვი­სა­უბ­რო ამ სა­კი­თხებ­ზე თქვენს გა­ზეთ­ში. დღეს ჯან­დაც­ვა ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლია ასე - სა­და­ზღვეო პო­ლი­სე­ბი აქვთ უმ­წე­ო­ებს, პენ­სი­ო­ნე­რებს და 6 წლამ­დე ბავ­შვებს.

ამ პო­ლი­სებს იძენს სა­ხელ­მწი­ფო კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის­გან, ან სა­ხელ­მწი­ფო ფული მი­დის კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებ­ში და შემ­დგომ ამ ფულს ისი­ნი პა­ცი­ენ­ტებს ახ­მა­რენ, მაგ­რამ ამ ფუ­ლის უდი­დე­სი ნა­წი­ლი რჩე­ბა სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებ­ში. ეს თან­ხა შე­ად­გენს 57 პრო­ცენტს, რო­მე­ლიც ხმარ­დე­ბა სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ას.

თან­ხის ნა­ხე­ვარ­ზე მეტი პა­ცი­ენ­ტამ­დე არ მი­დის. ეს თა­ვის­თა­ვად ნონ­სენ­სი და აბ­სურ­დია, ასე­თი სის­ტე­მა მსოფ­ლი­ო­ში არ არ­სე­ბობს. ეს სქე­მა არის ან­ტი­სა­ხალ­ხო. რაც მალე დას­რულ­დე­ბა ეს სქე­მა, მით მო­გე­ბუ­ლი დარ­ჩე­ბა პა­ცი­ენ­ტიც, ადა­მი­ა­ნიც, ექი­მიც, კლი­ნი­კაც. მო­ი­გებს ყვე­ლა და მხო­ლოდ წა­ა­გებს სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბი, რო­მელ­თაც, სრუ­ლი გა­გე­ბით, არ შე­იძ­ლე­ბა ეწო­დოთ სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნია. ისი­ნი ორი­ენ­ტი­რე­ბუ­ლი არი­ან სა­ხელ­მწი­ფოს ფუ­ლის მი­ღე­ბა­ზე და მეტს არა­ფერს აკე­თე­ბენ.

ამ ფუ­ლის უმე­ტეს ნა­წილს თვი­თონ იტო­ვე­ბენ და რის­თვის ვუხ­დით ამ შუ­ა­მავ­ლებს ფულს, გა­უ­გე­ბა­რია.

ჩემ­თვის კა­ტე­გო­რი­უ­ლად მი­უ­ღე­ბე­ლია ის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც ქვეყ­ნის ახალ­მა მთავ­რო­ბამ მი­ი­ღო ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრის ინი­ცი­ა­ტი­ვით, რო­დე­საც ამ სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებს ეს კონ­ტრაქ­ტე­ბი, რო­მე­ლიც 2003 წლის 1 აპ­რილს უმ­თავ­რდე­ბო­დათ, ერთი წლის ვა­დით გა­უგ­რძე­ლა.

- რა­ტომ? რა ხდე­ბა, ჯან­დაც­ვის ახა­ლი მი­ნის­ტრი კო­რუფ­ცი­ულ სქე­მა­ში ეხ­ვე­ვა?

- რა­ტომ?! კი­დევ ვამ­ბობ, რომ კარ­გი კი­თხვაა, მაგ­რამ ეს კი­თხვა მე არ მე­კუთ­ვნის. არც მე , არც ჯან­დაც­ვის კო­მი­ტე­ტი ამის თა­ო­ბა­ზე ინ­ფორ­მი­რე­ბუ­ლე­ბი არ ვი­ყა­ვით, ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრმა ისე მი­ი­ღო გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა. ვაპ­რო­ტეს­ტებ და ხმა­მაღ­ლა ვა­ცხა­დებ: ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრის და­ვით სერ­გე­ენ­კოს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა კა­ტე­გო­რი­უ­ლად მი­უ­ღებ­ლად მი­მაჩ­ნია და მო­ვი­თხოვ, ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა და­უ­ყოვ­ნებ­ლივ გა­და­ი­სინ­ჯოს. პირ­ვე­ლა­დი პა­კე­ტით, რაც ყვე­ლა და­უ­ზღვე­ვე­ლის­თვის მოქ­მე­დებს, მინ­და ვთქვა, რომ სა­თა­ნა­დო მომ­სა­ხუ­რე­ბას არ უწე­ვენ, ესეც ღიად უნდა და­ვა­ფიქ­სი­როთ. უამ­რა­ვი შემ­თხვე­ვაა, რო­დე­საც ადა­მი­ა­ნე­ბი იღუ­პე­ბი­ან იმის გამო, რომ სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბი თან­ხის გა­და­რი­ცხვას აჯან­ჯლე­ბენ.

მე მაქვს კონ­კრე­ტუ­ლი ფაქ­ტი სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნია "არ­ქი­მე­დე გლო­ბალ ჯორ­ჯი­ას­თან" და­კავ­ში­რე­ბით. ჩემ­მა თა­ნა­სოფ­ლელ­მა მომ­მარ­თა, რომ­ლის დე­დაც მოხ­ვდა ავ­ტო­ა­ვა­რი­ა­ში. უმ­ძი­მეს მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში მყო­ფი პა­ცი­ენ­ტის მკურ­ნა­ლო­ბა სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში არ და­ი­წყეს იმის გამო, რომ სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნია მო­ი­თხოვ­და, ჯერ დად­გე­ნი­ლი­ყო, ვისი ბრა­ლე­უ­ლო­ბით მოხ­და ავ­ტო­კა­ტას­ტრო­ფა, რაც სა­მარ­თლის კა­ნო­ნი­ერ ძა­ლა­ში შე­სუ­ლი გა­ნა­ჩე­ნის გა­რე­შე ვერ დად­გინ­დე­ბა, ეს ნიშ­ნავს, რომ ერთი წელი უნდა გა­სუ­ლი­ყო, ეს დად­გე­ნი­ლი­ყო და მერე და­ი­წყე­ბო­და პა­ცი­ენ­ტის მკურ­ნა­ლი­ბა. ეს ქალ­ბა­ტო­ნი სა­და­ზღვეო კომპნი­ე­ბის და კლი­ნი­კის უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის გამო, სამ­წუ­ხა­როდ გარ­და­იც­ვა­ლა. მი­მაჩ­ნია, რომ ამ სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის­თვის ერთი წლით კონ­ტრაქ­ტის გაგ­რძე­ლე­ბა ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრის მხრი­დან არის არას­წო­რი, მი­უ­ღე­ბე­ლი და ჩვენს სა­და­ზღვეო რე­ფორ­მა­ში არ ჯდე­ბა.

- სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნია "არ­ქი­მე­დეს" დი­რექ­ტო­რი გახ­ლავთ უმ­რავ­ლე­სო­ბის ლი­დე­რის - და­ვით სა­გა­ნე­ლი­ძის ძმის­შვი­ლი, მაქვს ინ­ფორ­მა­ცია, რომ თქვენ მას­თან და­პი­რის­პი­რე­ბაც კი მო­გი­ვი­დათ ჯან­დაც­ვის რე­ფორ­მა­ზე მუ­შა­ო­ბი­სას. რა ხდე­ბა, ბა­ტო­ნო კობა, რა შეც­ვა­ლა ახალ­მა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ? გა­ვი­გეთ, რომ დუ­ბინ­კე­ბით პა­ტიმ­რე­ბის გა­უ­პა­ტი­უ­რე­ბა აღარ იქ­ნე­ბა, სა­მა­გი­ე­როდ ვი­ღებთ ექი­მე­ბი­სა და სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის უპა­სუ­ხიმგბე­ლო­ბის გამო და­ღუ­პულ პა­ცი­ენ­ტებს. უმ­რავ­ლე­სო­ბა თა­ვად არის და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი ბიზ­ნეს­მო­ნო­პო­ლი­ე­ბით?

- მო­დით, ღიად ვთქვათ, ის, რაც 1-ლი მარ­ტი­დან ხდე­ბა, ამა­შიც იგ­რძნო­ბა კე­ერ­ძო კომ­პა­ნი­ე­ბის ლო­ბი­რე­ბა და ახლა აგიხ­სნით, რა­ტომ... კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებს ძა­ლი­ან აში­ნებთ სო­ცი­ა­ლუ­რი და­ზღვე­ვის სქე­მის ამოქ­მე­დე­ბა. კერ­ძოდ, მათ აქვთ რო­გორც სა­ხელ­მწი­ფო, ასე­ვე კორ­პო­რა­ცი­უ­ლი და­ზღვე­ვე­ბი, პირ­ველ ეტაპ­ზე ძა­ლი­ან ნორ­მა­ლუ­რი პა­კე­ტი იყო შე­თა­ვა­ზე­ბუ­ლი მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბი­სად­მი, შე­სა­ბა­მი­სად, ძა­ლი­ან ბევ­რი ადა­მი­ა­ნი ფიქ­რობ­და, კორ­პო­რა­ცი­უ­ლი თან­ხე­ბი აღარ გა­და­ე­ხა­და და სა­ხელ­მწი­ფო და­ზღვე­ვით ესარ­გებ­ლა.

მოხ­და ლო­ბი­რე­ბა კერ­ძო კომ­პა­ნი­ე­ბის მიერ და სა­და­ზღვეო პა­კე­ტი შემ­ცირ­და ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლად. პირ­ვე­ლა­დი ჯან­დაც­ვის წილი უნდა ყო­ფი­ლი­ყო მი­ნი­მუმ 2-ლარ­ნა­ხე­ვა­რი. აქ იგუ­ლის­ხმე­ბა ამ­ბუ­ლა­ტო­რი­ი­სა და პო­ლიკ­ლი­ნი­კის მომ­სა­ხუ­რე­ბა. დღეს იცით, რამ­დე­ნია მომ­სა­ხუ­რე­ბის თან­ხა? - ლარი და 11 თეთ­რი. ორ­ჯერ შემ­ცირ­და პირ­ვე­ლა­დი სა­და­ზღვეო პა­კე­ტი. წე­სით სრუ­ლი ამ­ბუ­ლა­ტო­რი­უ­ლი მომ­სა­ხუ­რე­ბა უნდა ყო­ფი­ლი­ყო. დღეს მხო­ლოდ შარ­დი­სა და სის­ხლის ანა­ლი­ზე­ბია ამ პა­კეტ­ში. მე და ჯან­დაც­ვის კო­მი­ტეტ­მა ვი­ცო­დით, რომ ამ პა­კეტს საფრ­თხე არ ემუქრდე­ბო­და. ბოლო მო­მენ­ტში ჩვენ­თან შე­უ­თან­ხმებ­ლად ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრმა მი­ი­ღო აბ­სო­ლუ­ტუ­რად სხვა გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, მე და­ვით სერ­გე­ენ­კოს­თან მაქვს სა­ჯა­რო შე­კი­თხვა, - ბა­ტო­ნო და­ვით, ვისი გავ­ლე­ნით მი­ი­ღეთ ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა და ვინ დგას ამ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის უკან, რო­მე­ლიც არ აწყობს არც ხალ­ხს, არც ექი­მებს და ეს არის მხო­ლოდ კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის ხელ­ში.

ზო­გა­დად ძა­ლი­ან ბევ­რი შე­კი­თხვა და­მიგ­როვ­და ბა­ტონ და­ვით სერ­გე­ენ­კოს მი­მართ და ვი­წყებ ჩემი შე­კი­თხვე­ბის დას­მას, მის­გან მო­ვი­თხოვ პა­სუხს... აქვე მაქვს მე­ო­რე შე­კი­თხვა, - როცა ჩვენ, ყვე­ლა, ვსა­უბ­რობ­დით პრე­ვენ­ცი­ის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა­ზე, მა­ინ­ტე­რე­სებს, მა­გა­ლი­თად გა­და­უ­დე­ბე­ლი ოპე­რა­ცი­ე­ბის ჩა­მო­ნათ­ვალ­ში რა­ტომ არის აუ­ცი­ლე­ბე­ლი, ადა­მი­ა­ნი მი­ვი­დეს სიკ­ვდი­ლის პი­რას, რომ და­ფი­ნანსდეს მისი ოპე­რა­ცია. მა­გა­ლი­თად, მეც და ძა­ლი­ან ბევ­რს აწუ­ხებს ჩა­ჭე­დი­ლი თი­ა­ქა­რი, რო­მე­ლიც უმ­ძი­მეს ტკი­ვილს იწ­ვევს. ამ პროგ­რა­მით არ ფი­ნანსდე­ბა. თუ და­ი­წყო ნეკ­რო­ზი და კვდო­მა სხე­ულ­მა, მარ­ტო მა­შინ აფი­ნან­სებს სა­ხელ­მწი­ფო. მე მა­ინ­ტე­რე­სებს, როცა ადა­მი­ა­ნი, რო­მელ­საც ერთ დღე­ში და­ე­წყე­ბა ნეკ­რო­ზი, რა­ტომ უნდა და­ვე­ლო­დოთ მისი სხე­უ­ლის ნეკ­როზს, რომ ის და­ვა­ფი­ნან­სოთ? ვინ მო­ი­ფიქ­რა ეს პროგ­რა­მა? და ასე­ვე, თუ სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებს თავი ქუდ­ში ჰგო­ნი­ათ, რომ ჯან­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს­თან მი­აღ­წი­ეს შე­თან­ხმე­ბას, სხვა­თა შო­რის ყვე­ლას­გან ზურგსუ­კან, ასე­ვე ჯან­დაც­ვის კო­მი­ტე­ტის ზურგსუ­კან, ერთი წლით გა­ი­ხან­გრძლი­ვეს კონ­ტრაქ­ტი.

მე მინ­და მათ დავ­პირ­დე, რომ ასე უმ­ტკივ­ნე­უ­ლოდ ეს სა­კი­თხი არ ჩა­ივ­ლის, ჩვენ ვა­მუ­შა­ვებთ ჯან­დაც­ვის პა­კეტს, რო­მე­ლიც გავა კო­მი­ტეტ­ზე და მო­მა­ვა­ლი წლის ივ­ლი­სამ­დე მათ ხალ­ხის ძარ­ცვა არ და­უ­კა­ნონ­დე­ბათ.

მთავ­რო­ბის დად­გე­ნი­ლე­ბა გა­უქ­მდე­ბა კა­ნო­ნით, რო­მე­ლიც მაღ­ლა დგას მთავ­რო­ბის დად­გე­ნი­ლე­ბა­ზე. ეს არის ჩემი გზავ­ნი­ლი ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრი­სა და სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის მი­მართ.

ასე­ვე პირ­ვე­ლად ჯან­დაც­ვას­თან და­კავ­ში­რე­ბით არ შე­მიძ­ლია, არ ვკი­თხო ბა­ტონ სერ­გე­ენ­კოს, - ჯან­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს­თან არ­სე­ბობ­და პირ­ვე­ლა­დი ჯან­დაც­ვის ჯგუ­ფი, რომლშიც მოწ­ვე­ი­უ­ლი იყ­ვნენ ექ­სპერ­ტე­ბი, მათ და­ით­ვა­ლეს ხარ­ჯე­ბი, წი­ნა­და­დე­ბე­ბი მო­ამ­ზა­დეს, მათი ნაშ­რო­მი გა­და­დეს გვერ­დზე და მი­ი­ღეს ის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა რაც მი­ი­ღეს. თურ­მე ამ­ბუ­ლა­ტო­რი­უ­ლი მომ­სა­ხუ­რე­ბა არის მხო­ლოდ შარ­დის, სის­ხლის ანა­ლი­ზი და მხო­ლოდ კარ­დი­ოგ­რა­მა, რა პრინ­ცი­პით მოხ­და სის­ტე­მის არ­ჩე­ვა? აქაც პირ­და­პირ მი­დის ლო­ბი­რე­ბა კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის. ექი­მებს უთხრეს, თქვენ უნდა შე­აგ­რო­ვოთ პა­ცი­ენ­ტე­ბი, მათ არ გა­მო­უყ­ვეს უბა­ნი, უთხრეს - უნდა ია­როთ კარ­და­კარ... თუ ექიმ­მა კარ­და­კარ ჩა­მო­ი­ა­რა, უბ­ნის ექიმ­მა უნდა შე­აგ­რო­ვოს 2600 ადა­მი­ა­ნი, გა­ით­ვა­ლის­წი­ნეთ, რომ უბ­ნის ექიმს არც ტრას­პორ­ტის ფული აქვს, არც იჯა­რის, რად­გან რო­გორც უკვე გი­თხა­რით, პირ­ვე­ლა­დი სა­დაზსღვეო პა­კე­ტი ორ­ჯერ შე­ამ­ცი­რეს.

ჩათ­ვა­ლეთ, რომ ასე­თი ექი­მი ერთი თვის შემ­დეგ გა­კოტ­რდე­ბა. ახლა დავ­სვათ კი­თხვა, ამ სის­ტე­მით ვინ გა­კოტ­რდე­ბა და ვინ იხე­ი­რებს? სა­მი­ნის­ტრომ მი­ი­ღო სა­ინ­ტე­რე­სო გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, - კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებ­სა და მათ კლი­ენ­ტებს მის­ცა უფ­ლე­ბა, რომ ისი­ნიც ჩა­ერ­თონ ამ პროგ­რა­მა­ში. ახლა ავ­ხსნათ რას გუ­ლის­ხმობს ეს პროგ­რა­მა. ცალ­კე აღე­ბუ­ლი უბ­ნის ექი­მი ამ პროგ­რა­მით თავს ვერ გა­ი­ტანს, ან უნდა ითაღ­ლი­თოს, ან უნდა გა­კოტ­რდეს. სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ის კლი­ნი­კის ექიმს შე­უძ­ლია ამა­ზე წავსლა იმი­ტომ, რომ პირ­ვე­ლა­დი ექი­მი არის მე­ის­რე, მას შე­უძ­ლია, პა­ცი­ენ­ტი გა­უშ­ვას კლი­ნი­კა­ში, ან ამა­ვე სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ის აფ­თი­აქ­ში. უბ­ნის ექი­მი რა­საც წა­ა­გებს პირ­ვე­ლა­დი ჯან­დაც­ვის სქე­მა­ში, ლარს და 11 თეთ­რს რომ უხ­დი­ან, აი­ნა­ზღა­უ­რებს სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის კლი­ნი­კებ­ში. პირ­და­პირ ლო­ბი­რე­ბუ­ლია კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბი. აი, კო­რუფ­ცი­უ­ლი სქე­მა.

- ჩემი მე­ზო­ბე­ლი სწო­რედ ამ სა­და­ზღვეო კო­რუფ­ცი­ას და თქვენს მიერ გა­შიფ­რულ სქე­მას შე­ე­წი­რა, სას­წრა­ფო დახ­მა­რე­ბამ ის გა­და­იტ­ვა­ნა თემ­ქა­ზე მდე­ბა­რე 9-კა­ცი­ან კლი­ნი­კა­ში ფილ­ტვის პრობ­ლე­მე­ბით და ის ერთ კვი­რა­ში გარ­და­იც­ვა­ლა. სას­წრა­ფოს ექიმ­მა და­უმ­ტკი­ცა, რომ ვალ­დე­ბუ­ლი იყო, მხო­ლოდ ამ კლი­ნი­კა­ში მი­ეყ­ვა­ნა პა­ცი­ენ­ტი თა­ვი­სი და­ზღვე­ვით.

- ამი­ტომ, ჯან­დაც­ვის მი­ნის­ტრის - და­ვით სეგ­რე­ენ­კოს საქ­მი­ა­ნო­ბა­ში აშ­კა­რად ჩანს ლო­ბი­რე­ბა კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის. ეს არის და­უ­ფა­რა­ვი, ეს ჩანს ყვე­ლა მის ნა­ბი­ჯში, და­წყე­ბუ­ლი იმით, თუ რო­გო­რი სქე­მა შე­მოგ­ვთა­ვა­ზა პირ­ვე­ლა­დი ექი­მე­ბის და დას­რუ­ლე­ბუ­ლი იმ ფაქ­ტით, თუ რო­გორ გა­უგ­რძე­ლა ამ უთო­ფო ყა­ჩა­ღებს ერთი წლით ხალ­ხის ძარ­ცვი­სა და ბი­უ­ჯე­ტის ძარ­ცვის ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბა.

- თქვენ რა ეჭვი გაქვთ, სერ­გე­ენ­კო შეკ­რუ­ლია სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებ­თან და ის ფუ­ლის სა­ნაც­ვლოს მოქ­მე­დებს ასე? ფუ­ლის სა­ნაც­ვლოდ ხუ­ჭავს თვალს , თუ ის არის არა­კომ­პე­ტენ­ტუ­რი, მი­ნის­ტრო­ბის­თვის შე­უ­ფე­რე­ბე­ლი და თა­ნამ­დე­ბო­ბი­დან და­უ­ყოვ­ნებ­ლივ გა­და­სა­ყე­ნე­ბე­ლი? პი­რა­დად მე, რო­გორც მო­ქა­ლა­ქე და რო­გორც ჟურ­ნა­ლის­ტი, მის სას­წრა­ფოდ გა­და­ყე­ნე­ბას მო­ვი­თხოვ­დი. ასე­თი რამ, ფაქ­ტობ­რი­ვად, "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­შიც კი არ ხდე­ბო­და.

- მე მაქვს მას­თან შე­კი­თხვე­ბი - ფრაქ­ცი­ის სხდო­მა­ზე სა­კი­თხი დავ­სვი სერ­გე­ენ­კოს მოწ­ვე­ვის შე­სა­ხებ, ძა­ლი­ან კარ­გი იქ­ნე­ბა, თუ პრე­სით გა­ეც­ნო­ბა ბა­ტო­ნი სერ­გე­ენ­კო ჩემს შე­კი­თხვებს. მის­გან მო­ვი­თხოვ და­მა­ჯე­რე­ბელ პა­სუ­ხებს ამ სა­კი­თხებ­ზე.

მო­ვი­თხოვ მი­ნის­ტრის­გან სა­ჯა­რო გან­მარ­ტე­ბებს, ამ სა­კი­თხებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით. და­უ­ზღვე­ველ ადა­მი­ა­ნებს აძ­ლე­ვენ მი­ნი­მა­ლურ პა­კეტს, რათა არ გა­უჩ­ნდეთ სურ­ვი­ლი კერ­ძო კომ­პა­ნი­ებ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი შე­წყვტონ ჯან­დაც­ვის სფე­რო­ში.

სა­ქარ­თვე­ლო­ში კა­ტას­ტრო­ფულ მდგო­მა­რე­ო­ბა­შია წამ­ლის ბიზ­ნე­სი, დღეს მთავ­რი პრობ­ლე­მა წამ­ლის ფას­ში კი არა, მის ხა­რისხშია. სა­ერ­თოდ უფა­სოდ რომ და­ა­რი­გონ სა­ქარ­თვე­ლოს ფარ­მა­ცევ­ტულ ბა­ზარ­ზე არ­სე­ბუ­ლი წამ­ლე­ბი, მისი აკ­რძალ­ვის მომ­ხრე ვიქ­ნე­ბი. რაც დღეს სა­ქარ­თვე­ლო­ში ხდე­ბა ეს არის წამ­ლის ხა­რის­ხის სრუ­ლი უკონ­ტრო­ლო­ბა. დღეს სა­ერ­თოდ არ კონ­ტროლ­დე­ბა წამ­ლის ხა­რის­ხი, წამ­ლებ­ში დღეს სამ­კურ­ნა­ლო ნივ­თი­ე­რე­ბა არის 100 პრო­ცენ­ტის ნაც­ვლად 20 პრო­ცენ­ტი.

მი­მაჩ­ნია, რომ ეს პო­ლი­ტი­კა, რო­მე­ლიც დღეს ტარ­დე­ბა ჯან­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტრო­ში, აბ­სო­ლუ­ტუ­რად არ შე­ე­სა­ბა­მე­ბა იმ კურსს, რო­მე­ლიც აირ­ჩია "ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ" და რომ­ლის გა­მოც ხალ­ხმა "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" ხმა მის­ცა. მე უკვე ში­შით ვუ­ყუ­რებ იმ პა­კეტს, რო­მე­ლიც ივ­ლი­სი­დან ამუ­შავ­დე­ბა. იმ­ხე­ლაა სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის ლო­ბი­რე­ბა, რომ მო­ვე­ლი, და­პი­რე­ბუ­ლი პა­კე­ტის ნაც­ვლად, კვლავ შემ­ცი­რე­ბუ­ლი პა­კე­ტი იქ­ნე­ბა, რათა კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებ­მა არ და­კარ­გონ თა­ვის ბიზ­ნე­სი.

მე მო­ვი­წო­ნე გან­სათ­ლე­ბის მი­ნის­ტრის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა უფა­სო წიგ­ნე­ბის და­რი­გე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, თუმ­ცა მო­ვის­მი­ნეთ კერ­ძო გა­მომ­ცემ­ლე­ბის წი­ვილ-კი­ვი­ლი, რომ­ლებ­მაც თა­ვი­სი კე­თილ­დღე­ო­ბა აი­წყვეს სა­ხელ­მწი­ფო ფუ­ლით. ეს იყო ხალ­ხის­თვის და სა­ხელ­მწი­ფოს­თვის სწო­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა. თუ ასე სწო­რად ვიქ­ცე­ვით ერთ კონ­კრე­ტულ სფე­რო­ში, რა­ტომ არ ვიქ­ცე­ვით ასე­ვე სწო­რად ჯან­დაც­ვის სფე­რო­ში, რა­ტომ დგას კერ­ძო სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ე­ბის ინ­ტე­რე­სი ამ შემ­თხვე­ვა­ში მაღ­ლა?

ვსვამ კი­თხვას, - რა­ტომ ტარ­დე­ბა დი­ა­მეტ­რუ­ლად, იდე­ო­ლო­გი­უ­რად გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი კურ­სი სა­მი­ნის­ტრო­ებ­ში. მე გე­ტყვით, რომ ეს გან­სხვა­ვე­ბა თან­ხებ­შია. სას­კო­ლო სა­ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ე­ბის ბა­ზა­რი, სა­უ­კე­თე­სო გათ­ვლე­ბით 50 მლნ დო­ლარს შე­ად­გენს, ხოლო სა­და­ზღვეო თან­ხე­ბი გა­ორ­მაგ­და ჯან­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტრო­ზე გა­მო­ყო­ფი­ლი ბი­უ­ჯე­ტის წყა­ლო­ბით და 633 მლნს შე­ად­გენს. სხვა­ო­ბა არის 12-ჯერ მეტი. ხომ ხე­დავთ, ძა­ლი­ან მსუ­ყე ლუკ­მაა და ძა­ლი­ან არ ემე­ტე­ბათ სა­და­ზღვეო კომ­პა­ნი­ებს ეს ლუკ­მა პი­რი­დან გა­აგ­დონ. მათ ჰყავთ და­ქი­რა­ვე­ბუ­ლი ექ­სპერ­ტე­ბი, რო­მელ­თაც რა­ტომ­ღაც და­მო­უ­კი­დე­ბელ ექ­სპერ­ტებს ეძა­ხი­ან და რო­მელ­თაც ათ­ვი­სე­ბუ­ლი აქვთ ეს სფე­რო და ქმნი­ან ე.წ პრო­ფე­სი­ულ სა­ზო­გა­დო­ებ­რივ აზრს. ვწუხ­ვარ, რომ სა­მი­ნის­ტრო სა­უ­კე­თე­სო შემ­თხვე­ვა­ში ამ აზ­რის ზე­გავ­ლე­ნის ქვეშ მო­ექ­ცა, არც მინ­და ცუდ შემ­თხვე­ვა­ზე ვი­ფიქ­რო და კერ­ძოდ ის, რომ ვინ­მე ფი­ნან­სურ გა­რი­გე­ბა­შია.

ინ­ტერ­ვი­უს შე­მოკ­ლე­ბუ­ლი ვერ­სია

ნინო სამ­ხა­რა­ძე

გა­ზე­თი "კვი­რის ქრო­ნი­კა"

ასე­ვე იხი­ლეთ:

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი და­ვით სერ­გე­ენ­კოს­თვის ბო­დი­შის მოხ­დას არ აპი­რებს

გოგა ხა­ჩი­ძე: "ბ-ნო ბი­ძი­ნა, მა­გან ხე­ლის შე­მობ­რუ­ნე­ბა იცის"

– "და­ვი­თაშ­ვილს და­ვუ­რე­კე და ვე­ჩხუ­ბე" - ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
ენტონი ფაუჩი მიმართვას ავრცელებს - "აიცერი, თუ არ ხარ აცრილი და მიიღე "ბუსტერ" დოზა, თუ უკვე აცრილი ხარ"

კობა დავითაშვილი ჯანდაცვის მინისტრს უპირისპირდება და კორუფციულ გარიგებაში ამხელს

კობა დავითაშვილი ჯანდაცვის მინისტრს უპირისპირდება და კორუფციულ გარიგებაში ამხელს

გთავაზობთ მწვავე ინტევიუს კობა დავითაშვილთან, რომელიც განსჯისა და დებატების საგანი ნამდვილად გახდება!

- თქვენ ხართ ჯანდაცვის რეფორმის ავტორი, ეს სფერო არის დემორალიზებული. ექიმები არღვევენ პაციენტებთან ქცევის კოდექსს, სასწრაფოებს ავადმყოფები გადაჰყავთ 9-კაციან კლინკიაში, რაც სასაკლაოდაა ქცეული. ისინი ქმნიან ხელოვნურ საბოტაჟს და ამის არაერთი ფაქტი არსებობს. და თუკი ასე გააგრძელებთ, გარწმუნებთ, რომ "ნაციონალების" აქციაზე სულ მინიმუმ 50 ათასი ადამიანი გამოვა. სამწუხაროდ, ჯანდაცვის მინისტრი - დავით სერგეენკო ყველაზე სუსტ და უპასუხისმგებლო მინისტრად მოჩანს. დაარღვიეთ დუმილი, ბატონო კობა და დეტალურად გვითხარით რა ხდება?

- ჯანდაცვის სისტემა რომ გაუმართავია, ფაქტია. რეფორმა არ დაწყებულა.

- რატომ არ იწყება ჯანდაცვის რეფორმა?

- ძალიან კარგი კითხვა დამისვით, პირადად მეც ბევრი შეკითხვა დამიგროვდა ჯანდაცვის მინისტრის მისმართით. გულწრფელად გეტყვით, მზად ვარ, ღიად და საჯაროდ ვილაპარაკო პრობლემებზე და გავაანალიზო ის, რაც ამ სფეროში ხდება. ჯანდაცვაში არის ძალიან ბევრი პრობლემა, ჩვენთან ჯანდაცვა არის ძალიან ცუდად ორგანიზებული, ისე ცუდად, რომ მსგავსი რამ მსოფლიოში არ ხდება.

- რა არის შემაფერხებელი ფაქტორი, რის გამოც ვერ ხერხდება რეფორმის გატარება?

- ამის შემაფერხებელი ფაქტორი გახლავთ ლობირება კერძო სადაზღვეო კომპანიების ინტერესების. ეს ადამიანები დღემდე მონოპოლიას ინარჩუნებენ, მინდა ღიად ვისაუბრო ამ საკითხებზე თქვენს გაზეთში. დღეს ჯანდაცვა ორგანიზებულია ასე - სადაზღვეო პოლისები აქვთ უმწეოებს, პენსიონერებს და 6 წლამდე ბავშვებს.

ამ პოლისებს იძენს სახელმწიფო კერძო სადაზღვეო კომპანიებისგან, ან სახელმწიფო ფული მიდის კერძო სადაზღვეო კომპანიებში და შემდგომ ამ ფულს ისინი პაციენტებს ახმარენ, მაგრამ ამ ფულის უდიდესი ნაწილი რჩება სადაზღვეო კომპანიებში. ეს თანხა შეადგენს 57 პროცენტს, რომელიც ხმარდება სადაზღვეო კომპანიის ადმინისტრაციას.

თანხის ნახევარზე მეტი პაციენტამდე არ მიდის. ეს თავისთავად ნონსენსი და აბსურდია, ასეთი სისტემა მსოფლიოში არ არსებობს. ეს სქემა არის ანტისახალხო. რაც მალე დასრულდება ეს სქემა, მით მოგებული დარჩება პაციენტიც, ადამიანიც, ექიმიც, კლინიკაც. მოიგებს ყველა და მხოლოდ წააგებს სადაზღვეო კომპანიები, რომელთაც, სრული გაგებით, არ შეიძლება ეწოდოთ სადაზღვეო კომპანია. ისინი ორიენტირებული არიან სახელმწიფოს ფულის მიღებაზე და მეტს არაფერს აკეთებენ.

ამ ფულის უმეტეს ნაწილს თვითონ იტოვებენ და რისთვის ვუხდით ამ შუამავლებს ფულს, გაუგებარია.

ჩემთვის კატეგორიულად მიუღებელია ის გადაწყვეტილება, რომელიც ქვეყნის ახალმა მთავრობამ მიიღო ჯანდაცვის მინისტრის ინიციატივით, როდესაც ამ სადაზღვეო კომპანიებს ეს კონტრაქტები, რომელიც 2003 წლის 1 აპრილს უმთავრდებოდათ, ერთი წლის ვადით გაუგრძელა.

- რატომ? რა ხდება, ჯანდაცვის ახალი მინისტრი კორუფციულ სქემაში ეხვევა?

- რატომ?! კიდევ ვამბობ, რომ კარგი კითხვაა, მაგრამ ეს კითხვა მე არ მეკუთვნის. არც მე , არც ჯანდაცვის კომიტეტი ამის თაობაზე ინფორმირებულები არ ვიყავით, ჯანდაცვის მინისტრმა ისე მიიღო გადაწყვეტილება. ვაპროტესტებ და ხმამაღლა ვაცხადებ: ჯანდაცვის მინისტრის დავით სერგეენკოს გადაწყვეტილება კატეგორიულად მიუღებლად მიმაჩნია და მოვითხოვ, ეს გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ გადაისინჯოს. პირველადი პაკეტით, რაც ყველა დაუზღვეველისთვის მოქმედებს, მინდა ვთქვა, რომ სათანადო მომსახურებას არ უწევენ, ესეც ღიად უნდა დავაფიქსიროთ. უამრავი შემთხვევაა, როდესაც ადამიანები იღუპებიან იმის გამო, რომ სადაზღვეო კომპანიები თანხის გადარიცხვას აჯანჯლებენ.

მე მაქვს კონკრეტული ფაქტი სადაზღვეო კომპანია "არქიმედე გლობალ ჯორჯიასთან" დაკავშირებით. ჩემმა თანასოფლელმა მომმართა, რომლის დედაც მოხვდა ავტოავარიაში. უმძიმეს მდგომარეობაში მყოფი პაციენტის მკურნალობა საავადმყოფოში არ დაიწყეს იმის გამო, რომ სადაზღვეო კომპანია მოითხოვდა, ჯერ დადგენილიყო, ვისი ბრალეულობით მოხდა ავტოკატასტროფა, რაც სამართლის კანონიერ ძალაში შესული განაჩენის გარეშე ვერ დადგინდება, ეს ნიშნავს, რომ ერთი წელი უნდა გასულიყო, ეს დადგენილიყო და მერე დაიწყებოდა პაციენტის მკურნალიბა. ეს ქალბატონი სადაზღვეო კომპნიების და კლინიკის უპასუხისმგებლობის გამო, სამწუხაროდ გარდაიცვალა. მიმაჩნია, რომ ამ სადაზღვეო კომპანიებისთვის ერთი წლით კონტრაქტის გაგრძელება ჯანდაცვის მინისტრის მხრიდან არის არასწორი, მიუღებელი და ჩვენს სადაზღვეო რეფორმაში არ ჯდება.

- სადაზღვეო კომპანია "არქიმედეს" დირექტორი გახლავთ უმრავლესობის ლიდერის - დავით საგანელიძის ძმისშვილი, მაქვს ინფორმაცია, რომ თქვენ მასთან დაპირისპირებაც კი მოგივიდათ ჯანდაცვის რეფორმაზე მუშაობისას. რა ხდება, ბატონო კობა, რა შეცვალა ახალმა ხელისუფლებამ? გავიგეთ, რომ დუბინკებით პატიმრების გაუპატიურება აღარ იქნება, სამაგიეროდ ვიღებთ ექიმებისა და სადაზღვეო კომპანიების უპასუხიმგბელობის გამო დაღუპულ პაციენტებს. უმრავლესობა თავად არის დაინტერესებული ბიზნესმონოპოლიებით?

- მოდით, ღიად ვთქვათ, ის, რაც 1-ლი მარტიდან ხდება, ამაშიც იგრძნობა კეერძო კომპანიების ლობირება და ახლა აგიხსნით, რატომ... კერძო სადაზღვეო კომპანიებს ძალიან აშინებთ სოციალური დაზღვევის სქემის ამოქმედება. კერძოდ, მათ აქვთ როგორც სახელმწიფო, ასევე კორპორაციული დაზღვევები, პირველ ეტაპზე ძალიან ნორმალური პაკეტი იყო შეთავაზებული მოქალაქეებისადმი, შესაბამისად, ძალიან ბევრი ადამიანი ფიქრობდა, კორპორაციული თანხები აღარ გადაეხადა და სახელმწიფო დაზღვევით ესარგებლა.

მოხდა ლობირება კერძო კომპანიების მიერ და სადაზღვეო პაკეტი შემცირდა ძალიან სერიოზულად. პირველადი ჯანდაცვის წილი უნდა ყოფილიყო მინიმუმ 2-ლარნახევარი. აქ იგულისხმება ამბულატორიისა და პოლიკლინიკის მომსახურება. დღეს იცით, რამდენია მომსახურების თანხა? - ლარი და 11 თეთრი. ორჯერ შემცირდა პირველადი სადაზღვეო პაკეტი. წესით სრული ამბულატორიული მომსახურება უნდა ყოფილიყო. დღეს მხოლოდ შარდისა და სისხლის ანალიზებია ამ პაკეტში. მე და ჯანდაცვის კომიტეტმა ვიცოდით, რომ ამ პაკეტს საფრთხე არ ემუქრდებოდა. ბოლო მომენტში ჩვენთან შეუთანხმებლად ჯანდაცვის მინისტრმა მიიღო აბსოლუტურად სხვა გადაწყვეტილება, მე დავით სერგეენკოსთან მაქვს საჯარო შეკითხვა, - ბატონო დავით, ვისი გავლენით მიიღეთ ეს გადაწყვეტილება და ვინ დგას ამ გადაწყვეტილების უკან, რომელიც არ აწყობს არც ხალხს, არც ექიმებს და ეს არის მხოლოდ კერძო სადაზღვეო კომპანიების ხელში.

ზოგადად ძალიან ბევრი შეკითხვა დამიგროვდა ბატონ დავით სერგეენკოს მიმართ და ვიწყებ ჩემი შეკითხვების დასმას, მისგან მოვითხოვ პასუხს... აქვე მაქვს მეორე შეკითხვა, - როცა ჩვენ, ყველა, ვსაუბრობდით პრევენციის აუცილებლობაზე, მაინტერესებს, მაგალითად გადაუდებელი ოპერაციების ჩამონათვალში რატომ არის აუცილებელი, ადამიანი მივიდეს სიკვდილის პირას, რომ დაფინანსდეს მისი ოპერაცია. მაგალითად, მეც და ძალიან ბევრს აწუხებს ჩაჭედილი თიაქარი, რომელიც უმძიმეს ტკივილს იწვევს. ამ პროგრამით არ ფინანსდება. თუ დაიწყო ნეკროზი და კვდომა სხეულმა, მარტო მაშინ აფინანსებს სახელმწიფო. მე მაინტერესებს, როცა ადამიანი, რომელსაც ერთ დღეში დაეწყება ნეკროზი, რატომ უნდა დაველოდოთ მისი სხეულის ნეკროზს, რომ ის დავაფინანსოთ? ვინ მოიფიქრა ეს პროგრამა? და ასევე, თუ სადაზღვეო კომპანიებს თავი ქუდში ჰგონიათ, რომ ჯანდაცვის სამინისტროსთან მიაღწიეს შეთანხმებას, სხვათა შორის ყველასგან ზურგსუკან, ასევე ჯანდაცვის კომიტეტის ზურგსუკან, ერთი წლით გაიხანგრძლივეს კონტრაქტი.

მე მინდა მათ დავპირდე, რომ ასე უმტკივნეულოდ ეს საკითხი არ ჩაივლის, ჩვენ ვამუშავებთ ჯანდაცვის პაკეტს, რომელიც გავა კომიტეტზე და მომავალი წლის ივლისამდე მათ ხალხის ძარცვა არ დაუკანონდებათ.

მთავრობის დადგენილება გაუქმდება კანონით, რომელიც მაღლა დგას მთავრობის დადგენილებაზე. ეს არის ჩემი გზავნილი ჯანდაცვის მინისტრისა და სადაზღვეო კომპანიების მიმართ.

ასევე პირველად ჯანდაცვასთან დაკავშირებით არ შემიძლია, არ ვკითხო ბატონ სერგეენკოს, - ჯანდაცვის სამინისტროსთან არსებობდა პირველადი ჯანდაცვის ჯგუფი, რომლშიც მოწვეიული იყვნენ ექსპერტები, მათ დაითვალეს ხარჯები, წინადადებები მოამზადეს, მათი ნაშრომი გადადეს გვერდზე და მიიღეს ის გადაწყვეტილება რაც მიიღეს. თურმე ამბულატორიული მომსახურება არის მხოლოდ შარდის, სისხლის ანალიზი და მხოლოდ კარდიოგრამა, რა პრინციპით მოხდა სისტემის არჩევა? აქაც პირდაპირ მიდის ლობირება კერძო სადაზღვეო კომპანიების. ექიმებს უთხრეს, თქვენ უნდა შეაგროვოთ პაციენტები, მათ არ გამოუყვეს უბანი, უთხრეს - უნდა იაროთ კარდაკარ... თუ ექიმმა კარდაკარ ჩამოიარა, უბნის ექიმმა უნდა შეაგროვოს 2600 ადამიანი, გაითვალისწინეთ, რომ უბნის ექიმს არც ტრასპორტის ფული აქვს, არც იჯარის, რადგან როგორც უკვე გითხარით, პირველადი სადაზსღვეო პაკეტი ორჯერ შეამცირეს.

ჩათვალეთ, რომ ასეთი ექიმი ერთი თვის შემდეგ გაკოტრდება. ახლა დავსვათ კითხვა, ამ სისტემით ვინ გაკოტრდება და ვინ იხეირებს? სამინისტრომ მიიღო საინტერესო გადაწყვეტილება, - კერძო სადაზღვეო კომპანიებსა და მათ კლიენტებს მისცა უფლება, რომ ისინიც ჩაერთონ ამ პროგრამაში. ახლა ავხსნათ რას გულისხმობს ეს პროგრამა. ცალკე აღებული უბნის ექიმი ამ პროგრამით თავს ვერ გაიტანს, ან უნდა ითაღლითოს, ან უნდა გაკოტრდეს. სადაზღვეო კომპანიის კლინიკის ექიმს შეუძლია ამაზე წავსლა იმიტომ, რომ პირველადი ექიმი არის მეისრე, მას შეუძლია, პაციენტი გაუშვას კლინიკაში, ან ამავე სადაზღვეო კომპანიის აფთიაქში. უბნის ექიმი რასაც წააგებს პირველადი ჯანდაცვის სქემაში, ლარს და 11 თეთრს რომ უხდიან, აინაზღაურებს სადაზღვეო კომპანიების კლინიკებში. პირდაპირ ლობირებულია კერძო სადაზღვეო კომპანიები. აი, კორუფციული სქემა.

- ჩემი მეზობელი სწორედ ამ სადაზღვეო კორუფციას და თქვენს მიერ გაშიფრულ სქემას შეეწირა, სასწრაფო დახმარებამ ის გადაიტვანა თემქაზე მდებარე 9-კაციან კლინიკაში ფილტვის პრობლემებით და ის ერთ კვირაში გარდაიცვალა. სასწრაფოს ექიმმა დაუმტკიცა, რომ ვალდებული იყო, მხოლოდ ამ კლინიკაში მიეყვანა პაციენტი თავისი დაზღვევით.

- ამიტომ, ჯანდაცვის მინისტრის - დავით სეგრეენკოს საქმიანობაში აშკარად ჩანს ლობირება კერძო სადაზღვეო კომპანიების. ეს არის დაუფარავი, ეს ჩანს ყველა მის ნაბიჯში, დაწყებული იმით, თუ როგორი სქემა შემოგვთავაზა პირველადი ექიმების და დასრულებული იმ ფაქტით, თუ როგორ გაუგრძელა ამ უთოფო ყაჩაღებს ერთი წლით ხალხის ძარცვისა და ბიუჯეტის ძარცვის ხელშეკრულება.

- თქვენ რა ეჭვი გაქვთ, სერგეენკო შეკრულია სადაზღვეო კომპანიებთან და ის ფულის სანაცვლოს მოქმედებს ასე? ფულის სანაცვლოდ ხუჭავს თვალს , თუ ის არის არაკომპეტენტური, მინისტრობისთვის შეუფერებელი და თანამდებობიდან დაუყოვნებლივ გადასაყენებელი? პირადად მე, როგორც მოქალაქე და როგორც ჟურნალისტი, მის სასწრაფოდ გადაყენებას მოვითხოვდი. ასეთი რამ, ფაქტობრივად, "ნაციონალების" ხელისუფლებაშიც კი არ ხდებოდა.

- მე მაქვს მასთან შეკითხვები - ფრაქციის სხდომაზე საკითხი დავსვი სერგეენკოს მოწვევის შესახებ, ძალიან კარგი იქნება, თუ პრესით გაეცნობა ბატონი სერგეენკო ჩემს შეკითხვებს. მისგან მოვითხოვ დამაჯერებელ პასუხებს ამ საკითხებზე.

მოვითხოვ მინისტრისგან საჯარო განმარტებებს, ამ საკითხებთან დაკავშირებით. დაუზღვეველ ადამიანებს აძლევენ მინიმალურ პაკეტს, რათა არ გაუჩნდეთ სურვილი კერძო კომპანიებთან ურთიერთობები შეწყვტონ ჯანდაცვის სფეროში.

საქართველოში კატასტროფულ მდგომარეობაშია წამლის ბიზნესი, დღეს მთავრი პრობლემა წამლის ფასში კი არა, მის ხარისხშია. საერთოდ უფასოდ რომ დაარიგონ საქართველოს ფარმაცევტულ ბაზარზე არსებული წამლები, მისი აკრძალვის მომხრე ვიქნები. რაც დღეს საქართველოში ხდება ეს არის წამლის ხარისხის სრული უკონტროლობა. დღეს საერთოდ არ კონტროლდება წამლის ხარისხი, წამლებში დღეს სამკურნალო ნივთიერება არის 100 პროცენტის ნაცვლად 20 პროცენტი.

მიმაჩნია, რომ ეს პოლიტიკა, რომელიც დღეს ტარდება ჯანდაცვის სამინისტროში, აბსოლუტურად არ შეესაბამება იმ კურსს, რომელიც აირჩია "ქართულმა ოცნებამ" და რომლის გამოც ხალხმა "ქართულ ოცნებას" ხმა მისცა. მე უკვე შიშით ვუყურებ იმ პაკეტს, რომელიც ივლისიდან ამუშავდება. იმხელაა სადაზღვეო კომპანიების ლობირება, რომ მოველი, დაპირებული პაკეტის ნაცვლად, კვლავ შემცირებული პაკეტი იქნება, რათა კერძო სადაზღვეო კომპანიებმა არ დაკარგონ თავის ბიზნესი.

მე მოვიწონე განსათლების მინისტრის გადაწყვეტილება უფასო წიგნების დარიგებასთან დაკავშირებით, თუმცა მოვისმინეთ კერძო გამომცემლების წივილ-კივილი, რომლებმაც თავისი კეთილდღეობა აიწყვეს სახელმწიფო ფულით. ეს იყო ხალხისთვის და სახელმწიფოსთვის სწორი გადაწყვეტილება. თუ ასე სწორად ვიქცევით ერთ კონკრეტულ სფეროში, რატომ არ ვიქცევით ასევე სწორად ჯანდაცვის სფეროში, რატომ დგას კერძო სადაზღვეო კომპანიების ინტერესი ამ შემთხვევაში მაღლა?

ვსვამ კითხვას, - რატომ ტარდება დიამეტრულად, იდეოლოგიურად განსხვავებული კურსი სამინისტროებში. მე გეტყვით, რომ ეს განსხვავება თანხებშია. სასკოლო სახელმძღვანელოების ბაზარი, საუკეთესო გათვლებით 50 მლნ დოლარს შეადგენს, ხოლო სადაზღვეო თანხები გაორმაგდა ჯანდაცვის სამინისტროზე გამოყოფილი ბიუჯეტის წყალობით და 633 მლნს შეადგენს. სხვაობა არის 12-ჯერ მეტი. ხომ ხედავთ, ძალიან მსუყე ლუკმაა და ძალიან არ ემეტებათ სადაზღვეო კომპანიებს ეს ლუკმა პირიდან გააგდონ. მათ ჰყავთ დაქირავებული ექსპერტები, რომელთაც რატომღაც დამოუკიდებელ ექსპერტებს ეძახიან და რომელთაც ათვისებული აქვთ ეს სფერო და ქმნიან ე.წ პროფესიულ საზოგადოებრივ აზრს. ვწუხვარ, რომ სამინისტრო საუკეთესო შემთხვევაში ამ აზრის ზეგავლენის ქვეშ მოექცა, არც მინდა ცუდ შემთხვევაზე ვიფიქრო და კერძოდ ის, რომ ვინმე ფინანსურ გარიგებაშია.

ინტერვიუს შემოკლებული ვერსია

ნინო სამხარაძე

გაზეთი "კვირის ქრონიკა"

ასევე იხილეთ:

კობა დავითაშვილი დავით სერგეენკოსთვის ბოდიშის მოხდას არ აპირებს

გოგა ხაჩიძე: "ბ-ნო ბიძინა, მაგან ხელის შემობრუნება იცის"

– "დავითაშვილს დავურეკე და ვეჩხუბე" - ბიძინა ივანიშვილი

ბაია პატარაიას თათია სამსახარაძე და უფლებადამცველები დაუპირისპირდნენ - „სამი წელია პირში წყალი მაქვს დაგუბებული...“

ქართველი ჟურნალისტის და ამერიკელი დიპლომატის ქორწილი ვაშინგტონში - "ძალიან ბედნიერები ვართ, რომ ვიპოვეთ ერთმანეთი"

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის ყოფილი კანდიდატი თამთა თოდაძეზე - "რა ბრიჯიტ ბარდო ესა მყავს, რა აბია ასეთი ნეტავ"