სო­სო ცის­კა­რიშ­ვილ­ი: "ივა­ნიშ­ვი­ლი მზად არის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მო­სას­ვლე­ლად, მაგ­რამ სა­ა­კაშ­ვი­ლი არ არის მზად წა­სას­ვლე­ლად"

სო­სო ცის­კა­რიშ­ვილ­ი: "ივა­ნიშ­ვი­ლი მზად არის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მო­სას­ვლე­ლად, მაგ­რამ სა­ა­კაშ­ვი­ლი არ არის მზად წა­სას­ვლე­ლად"

მი­ნის­ტრთა კა­ბი­ნე­ტის მო­მა­ვა­ლი კან­დი­და­ტე­ბი დიდ­წი­ლად უკ­ვე ცნო­ბი­ლი­ა. პრე­მი­ერ­მი­ნის­ტრო­ბის კან­დი­დატ­მა ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა სა­ზო­გა­დო­ე­ბას მო­მა­ვა­ლი მი­ნის­ტრთა კა­ბი­ნე­ტის ამ­გვა­რი კონ­ფი­გუ­რა­ცია წა­რუდ­გი­ნა: შსს მი­ნის­ტრი - ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი; თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრი და ვი­ცე-­პრე­მი­ე­რი - ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ა; რე­გი­ო­ნუ­ლი გან­ვი­თა­რე­ბისა და ინ­ფრას­ტრუქ­ტუ­რის მი­ნის­ტრი და მე­ო­რე ვი­ცე-­პრე­მი­ე­რი - კა­ხა კა­ლა­ძე; იუს­ტი­ცი­ის მი­ნის­ტრი - თეა წუ­ლუ­კი­ა­ნი; სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის, პრო­ბა­ცი­ი­სა და იუ­რი­დი­ულ სა­კითხ­თა მი­ნის­ტრი - სო­ზარ სუ­ბა­რი; სოფ­ლის მე­ურ­ნე­ო­ბის მი­ნის­ტრი - და­ვით კირ­ვა­ლი­ძე; სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრი - მაია ფან­ჯი­კი­ძე; კულ­ტუ­რისა და ძეგ­ლთა დაც­ვის მი­ნის­ტრი - გუ­რამ ოდი­შა­რი­ა; ჯან­მრთე­ლო­ბის და სო­ცი­ა­ლუ­რი დაც­ვის მი­ნის­ტრი - ამი­რან გამ­ყრე­ლი­ძე; სპორ­ტისა და ახალ­გაზ­რდულ საქ­მე­თა მი­ნის­ტრი - ლე­ვან ყი­ფი­ა­ნი; რე­ინ­ტეგ­რა­ცი­ის მი­ნის­ტრი - პა­ა­ტა ზა­ქა­რე­იშ­ვი­ლი. ექ­სპერტ სო­სო ცის­კა­რიშ­ვილ­თან ინ­ტერ­ვიუ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი­სა და მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის პირ­ვე­ლი ოფი­ცი­ა­ლუ­რი შეხ­ვედ­რის შე­ფა­სე­ბით და­ვიწყ­ეთ:

- ვფიქ­რობ, ეს შეხ­ვედ­რა უფ­რო პრო­ტო­კო­ლუ­რი ხა­სი­ა­თი­სა იყო და გან­სა­კუთ­რე­ბულ ში­ნა­არსს არ ატა­რებ­და. თუმ­ცა მი­მაჩ­ნი­ა, რომ ეს იყო მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი გზავ­ნი­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის რო­გორც ქვეყ­ნის შიგ­ნით, ისე გა­რეთ.

- შეხ­ვედ­რის შემ­დეგ მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის თან­დას­წრე­ბით ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა გა­ნაცხ­ა­და: "ო­პო­ნენ­ტებს მო­ვექ­ცე­ვით არა ისე, რო­გორც იმ­სა­ხუ­რე­ბენ, არა­მედ ისე, რო­გორც იმ­სა­ხუ­რებს ჩვე­ნი ქვე­ყა­ნა, ქარ­თვე­ლი ხალ­ხი, ჩვე­ნი კულ­ტუ­რა". ხომ არ იგუ­ლის­ხმე­ბა ამ გან­ცხა­დე­ბა­ში პრე­ზი­დენ­ტის­თვის გარ­კვე­უ­ლი გა­რან­ტი­ე­ბის მი­ცე­მა?

- ვფიქ­რობ, ამა­ში იგუ­ლის­ხმე­ბა მხო­ლოდ ის, რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" ოპო­ნენ­ტებს არ მო­ექ­ცე­ვა ისე უხე­შად და უსა­მარ­თლოდ, რო­გორც იქ­ცე­ო­და წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა". სხვა­თა შო­რის, ბო­ლო წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი და მი­სი კო­ა­ლი­ცი­ა, მი­უ­ხე­და­ვად მათ­ზე გან­ხორ­ციე­ლე­ბუ­ლი ფარ­თო­მას­შტა­ბუ­რი უკა­ნო­ნო ზე­წო­ლი­სა, ოპო­ნენ­ტებს კონ­კუ­რენ­ტე­ბად აღიქ­ვამ­დნენ და არა მტრე­ბად. რაც შე­ე­ხე­ბა პრე­ზი­დენ­ტის გან­ცხა­დე­ბებს, მის მი­მი­კებ­სა და ჟეს­ტი­კუ­ლა­ცი­ას, ვფიქ­რობ, რომ მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლი ჯერ კი­დევ არ არის მზად ძა­ლა­უფ­ლე­ბის და­სათ­მო­ბად. იქ­ნებ, სუ­ბი­ექ­ტუ­რიც ვარ, მაგ­რამ მე ამ შეხ­ვედ­რამ და­მა­ნახ­ვა, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი მზად არის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მო­სას­ვლე­ლად, მაგ­რამ მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლი არ არის მზად წა­სას­ვლე­ლად!

- ბა­ტო­ნო სო­სო, ვიდ­რე მი­ნის­ტრო­ბის კან­დი­დატ­თა შე­ფა­სე­ბას და­იწყ­ებ­დეთ, იქ­ნებ, გვითხ­რათ, რა სა­ფუძ­ვე­ლი ჰქონ­და გავ­რცე­ლე­ბულ ინ­ფორ­მა­ცი­ას, რომ ენერ­გე­ტი­კის მი­ნის­ტრის თა­ნამ­დე­ბო­ბა­ზე თქვე­ნი კან­დი­და­ტუ­რა გა­ნი­ხი­ლე­ბო­და.

- ეს და­უდ­გე­ნე­ლი წყა­როს ფან­ტა­ზიაა და ამის თა­ო­ბა­ზე მხო­ლოდ ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბის­გან მსმე­ნი­ა. რო­გორც ჩანს, ვი­ღა­ცამ ამ საქ­მის­თვის ძა­ლი­ან კომ­პე­ტენ­ტუ­რად მი­მიჩ­ნი­ა, გან­სა­კუთ­რე­ბით ამ­ჟა­მინ­დე­ლი მი­ნის­ტრის ფონ­ზე, რომ­ელსაც სწო­რედ თქვე­ნი გა­ზე­თის მეშ­ვე­ო­ბით ვურ­ჩი­ე, შტეფ­სელ­ში ხე­ლი არ შე­ე­ყო, დენს რომ არ და­ერ­ტყა. ალ­ბათ, ამის შემ­დეგ ვი­ღა­ცამ მი­იჩ­ნი­ა, რომ მე ვფლობ ენერ­გე­ტი­კის ყვე­ლა სა­ი­დუმ­ლოს (ი­ცი­ნის).

- მო­დით, შე­ვა­ფა­სოთ ის კან­დი­და­ტე­ბი, ვინც უკ­ვე წა­რად­გი­ნა ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა. თუ არი­ან მათ შო­რის ისე­თე­ბი, ვი­სი და­სა­ხე­ლე­ბაც ამა თუ იმ პო­ზი­ცი­ა­ზე გა­გიკ­ვირ­დათ?

- ის, რომ კა­ხა კა­ლა­ძეა წარ­დგე­ნი­ლი ვი­ცე-­პრე­მი­ე­რი­სა და ინ­ფრას­ტრუქ­ტუ­რის მი­ნის­ტრის პოს­ტებ­ზე, ეს ნამ­დვი­ლად მო­უ­ლოდ­ნე­ლო­ბა­ა, თუმ­ცა, გა­მომ­დი­ნა­რე ამ ადა­მი­ა­ნის მი­ზან­და­სა­ხუ­ლო­ბი­სა და წარ­მა­ტე­ბის­კენ სწრაფ­ვი­დან, ჩემ­თვის მი­სი კან­დი­და­ტუ­რა სავ­სე­ბით მი­სა­ღე­ბი­ა. ჩვენ თვალ­წინ გა­ი­ა­რა კა­ხა კა­ლა­ძის, რო­გორც პო­ლი­ტი­კო­სის, ზრდის პრო­ცეს­მა. ის იყო და­მა­ჯე­რე­ბე­ლი და მებ­რძო­ლი თა­ვის სა­ჯა­რო გა­მოს­ვლებ­ში. ეს მა­ფიქ­რე­ბი­ნებს, რომ ის გა­ნუწყ­ვეტ­ლივ იმუ­შა­ვებს თა­ვის თავ­ზე და გა­ცი­ლე­ბით უკე­თე­სად გა­ა­კე­თებს მი­სი წი­ნა­მორ­ბე­დის საქ­მეს. გარ­კვე­ულ­წი­ლად მო­უ­ლოდ­ნე­ლი იყო ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრად ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის წარ­დგე­ნა. რო­გორც ჩანს, აქ გა­დამ­წყვე­ტი როლი ითა­მა­შა იმან, რომ ის ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის­თვის ძა­ლი­ან სან­დო ადა­მი­ა­ნი და ამას­თა­ნა­ვე, კარ­გი მე­ნე­ჯე­რი­ა. შსს - ეს ის სის­ტე­მა­ა, სა­დაც ჩვენს ქვე­ყა­ნა­ში წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბუ­ლი გა­მოც­დი­ლე­ბით აღ­ჭურ­ვი­ლი კად­რის მის­ვლას, ისევ გა­მო­უც­დე­ლი, მაგ­რამ ნი­ჭი­ე­რი ადა­მი­ა­ნის მის­ვლა სჯობს. ვფიქ­რობ, ნამდ­ვი­ლად არ იყო მო­უ­ლოდ­ნე­ლი სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის მი­ნის­ტრად სო­ზარ სუ­ბა­რის წარ­დგე­ნა. ეს გზა მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილ­მა გაკ­ვა­ლა, რო­ცა ამ პოს­ტზე სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლი გი­ორ­გი ტუ­ღუ­ში და­ნიშ­ნა. თუ ომ­ბუდ­სმე­ნის საქ­მი­ა­ნო­ბის ხა­რის­ხზე ვი­სა­უბ­რებთ, სუ­ბა­რი გა­ცი­ლე­ბით მა­ღა­ლი კვა­ლი­ფი­კა­ცი­ის სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლი გახ­ლდათ, შე­სა­ბა­მი­სად, ამ პო­ზი­ცი­ა­ზე მი­სი და­ნიშ­ვნა ნამ­დვი­ლად სწო­რი არ­ჩე­ვა­ნი­ა. ჩემ­თვის ახა­ლი ეპო­ქის სიმ­ბო­ლოა ის, რომ უკ­ვე გა­უ­ჩი­ნა­რე­ბუ­ლი და რო­გორც ამ­ბო­ბენ, ქვეყ­ნი­დან გაქ­ცე­უ­ლი ზუ­რი­კე­ლა ადე­იშ­ვი­ლის ნაც­ვლად იუს­ტი­ცი­ის მი­ნის­ტრად და­ი­ნიშ­ნე­ბა თეა წუ­ლუ­კი­ა­ნი. ვფიქ­რობ, რომ ქვეყ­ნის მო­სახ­ლე­ო­ბა სწო­რედ ასე­თი ცვლი­ლე­ბე­ბის მო­ლო­დინ­ში იყო. სოფ­ლის მე­ურ­ნე­ო­ბი­ს, ჯან­მრთე­ლო­ბი­სა და სო­ცი­ა­ლუ­რი დაც­ვის მი­ნის­ტრო­ბის კან­დი­და­ტე­ბი და­ვით კირ­ვა­ლი­ძე და ამი­რან გამ­ყრე­ლი­ძე, შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ თა­ვის დრო­ზე "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ­მა" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ ჩა­რეცხ­ილ­თა სი­ა­ში ჩა­წე­რა, არა­და, ერ­თიც და მე­ო­რეც თა­ვი­სი საქ­მის პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლი­ა. ვი­მე­დოვ­ნებ, რომ ამი­რან გამ­ყრე­ლი­ძე ჯან­დაც­ვის სფე­რო­ში სე­რი­ო­ზულ რე­ფორ­მას გა­ა­ტა­რებს, ამა­ში მას ხე­ლი უნ­და შე­უწყ­ოს პარ­ლა­მენ­ტმაც. ვფიქ­რობ, აუ­ცი­ლე­ბე­ლია ჯან­დაც­ვას გა­ე­მიჯ­ნოს სო­ცი­ა­ლუ­რი სა­კითხ­ე­ბი, რად­გან სა­ა­კაშ­ვი­ლის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის პი­რო­ბებ­ში ჯან­დაც­ვის პრობ­ლე­მა­ტი­კა გა­და­ი­ფა­რა სა­პენ­სიო და სო­ცი­ა­ლუ­რი დახ­მა­რე­ბის პროგ­რა­მე­ბით და სამ­კურ­ნა­ლო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბე­ბის კო­მერ­ცი­უ­ლი ზრდის მძევ­ლად იქ­ცა. სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრა­დაც საკ­მა­ოდ გა­მოც­დი­ლი კად­რი და­ი­ნიშ­ნე­ბა. მაია ფან­ჯი­კი­ძეს მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი დიპ­ლო­მა­ტი­უ­რი გზა აქვს გავ­ლი­ლი. თუმ­ცა მას­ზე უფ­რო სა­ხე­ლო­ვა­ნი დიპ­ლო­მა­ტე­ბის გვა­რე­ბიც სა­ხელ­დე­ბო­და სა­ვა­რა­უ­დო კან­დი­და­ტე­ბად, თუნ­დაც თე­დო ჯა­ფა­რი­ძის.

- რო­გორც ამ­ბო­ბენ, აქაც ნდო­ბის ფაქ­ტორ­მა გან­საზღ­ვრა ბევ­რი რამ და სწო­რედ ამ პრინ­ცი­პით შე­არ­ჩია ივა­ნიშ­ვილ­მა ფან­ჯი­კი­ძე.

- არა მგო­ნი­ა, ეს სი­მარ­თლეს შე­ე­ფე­რე­ბო­დეს. არ მაქვს სა­ფუძ­ვე­ლი ვი­ფიქ­რო, რომ ბა­ტო­ნი ბი­ძი­ნა თე­დო ჯა­ფა­რი­ძეს ნაკ­ლე­ბად ენ­დო­ბა. თა­ვის დრო­ზე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის ინი­ცი­ა­ტი­ვით და თხოვ­ნით თქვა უა­რი ბა­ტონ­მა თე­დომ ჩვენს მე­ზო­ბელ ქვე­ყა­ნა­ში და­კა­ვე­ბულ შე­სა­შურ თა­ნამ­დე­ბო­ბა­ზე და დაბ­რუნ­და სა­ქარ­თვე­ლო­ში, სა­დაც სა­ა­კაშ­ვი­ლის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მას და­უ­ფა­რა­ვად ებ­რძო­და. ვფიქ­რობ, ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია ის თა­ნამ­დე­ბო­ბა, რო­მე­ლიც თე­დო ჯა­ფა­რი­ძეს შეს­თა­ვა­ზეს - საგა­რეო საქ­მე­თა სა­კითხ­თა კო­მი­ტე­ტის თვა­კა­ცო­ბა პარ­ლა­მენ­ტში. ერთ წე­ლი­წად­ში, უკ­ვე ახა­ლი კონ­სტი­ტუ­ცი­ის პირო­ბებ­ში, ვფიქ­რობ, ეს მე­ტად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი და საკ­ვან­ძო თა­ნამ­დე­ბო­ბა იქ­ნე­ბა.

- რო­გორ ფიქ­რობთ, შემ­თხვე­ვით მოხ­ვდა ახალ მი­ნის­ტრთა კა­ბი­ნეტ­ში სა­მი ადა­მი­ა­ნი, რომ­ლე­ბიც აფ­ხაზ­თა მხრი­დან გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი ნდო­ბით სარ­გებ­ლო­ბენ? ვგუ­ლის­ხმობ: ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ას, პა­ა­ტა ზა­ქა­რე­იშ­ვილ­სა და გუ­რამ ოდი­შა­რი­ას.

- ამ­გვა­რად თუ ვი­ფიქ­რებთ, თვი­თონ ივა­ნიშ­ვი­ლის პო­ლი­ტი­კა­ში მოს­ვლა ყო­ფი­ლა შემ­თხვე­ვი­თო­ბა. რა­საკ­ვირ­ვე­ლი­ა, ეს არის მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლი ნა­ბი­ჯი. ამით, ფაქ­ტობ­რი­ვად, იწყ­ე­ბა იმ და­პი­რე­ბე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა, რაც ქვეყ­ნის ტე­რი­ტო­რი­უ­ლი მთლი­ა­ნო­ბის აღ­დგე­ნის თვალ­საზ­რი­სით გა­ი­ცა. თქვენ სწო­რად შე­ნიშ­ნეთ, ამ სა­მი ადა­მი­ა­ნის მი­ნის­ტრთა კა­ბი­ნეტ­ში ყოფ­ნა ნამ­დვი­ლად შე­იძ­ლე­ბა შე­­ფას­დეს კე­თილ­მე­ზობ­ლუ­რი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის აღ­დგე­ნის წი­­ნა­პი­რო­ბად, თუმ­ცა ძნე­ლია ლა­პა­რა­კი იმა­ზე, რომ რა­ღაც გარ­კვე­ულ ვა­დებ­ში შე­საძ­ლე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა ამ პრობ­ლე­მე­ბის დაძ­ლე­ვა. ფაქ­ტია: ქარ­თვე­ლებ­მაც, აფ­ხა­ზებ­მაც და ოსებ­მაც, ვფიქ­რობ, უეჭ­ვე­ლად იცი­ან, რომ ირაკ­ლი ალა­სა­ნია იქ­ნე­ბა მარ­თლაც თავ­დაც­ვის და არა თავ­დას­ხმის მი­ნის­ტრი, გუ­რამ ოდი­შა­რია იქ­ნე­ბა კულ­ტუ­რის და არა უკულ­ტუ­რო­ბის მი­ნის­ტრი, ასე­ვე, არა მგო­ნი­ა, ეჭ­ვი ეპა­რე­ბო­დეთ პა­ა­ტა ზა­ქა­რე­იშ­ვი­ლის კე­თილ­გან­წყო­ბა­ში.

- ბევრს ლა­პა­რა­კო­ბენ, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" ქვეყ­ნის მარ­თვის გარ­კვე­უ­ლი ბერ­კე­ტე­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბას ცდი­ლობს, გან­სა­კუთ­რე­ბით რე­გი­ო­ნებ­ში.

- გვაქვს სა­ფუძ­ვე­ლი ვი­ვა­რა­უ­დოთ, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას", არ სი­ა­მოვ­ნებს რა სა­კუ­თა­რი თა­ვის აღ­მო­ჩე­ნა ოპო­ზი­ცი­ურ პო­ზი­ცი­ა­ზე, აქვს რე­ვან­ში­სა და ძა­ლა­უფ­ლე­ბის დაბ­რუ­ნე­ბის სრუ­ლი­ად კონ­კრე­ტუ­ლი გეგ­მე­ბი. ამის­თვის, არ არის გა­მო­რიცხ­უ­ლი, მათ სცა­დონ იმ ბერ­კე­ტე­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა, რო­მე­ლიც ამ კონ­სტი­ტუ­ცი­ის პი­რო­ბებ­ში ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­თვის არ იქ­ნე­ბა ად­ვი­ლად გა­სა­კონ­ტრო­ლე­ბე­ლი. ეს გახ­ლავთ, უპირ­ვე­ლე­სად, პრე­ზი­დენ­ტის ინ­სტი­ტუ­ტი. ფაქ­ტი­ა, რომ სა­სა­მარ­თლო­ზე ზე­წო­ლა სა­არ­ჩევ­ნო პრო­ცე­სის დას­რუ­ლე­ბის შემ­დე­გაც გრძელ­დე­ბა. გარ­და ამი­სა, მოწ­მე­ნი გავ­ხდით, რო­გორ ქურ­დბა­ცა­ცუ­ლად ხდე­ბა მთავ­რო­ბის­თვის სხვა­დას­ხვა ფუნ­ქცი­ის მო­პარ­ვა და სა­ხელ­მწი­ფო დაც­ვის სპე­ცი­ა­ლუ­რი სამ­სა­ხუ­რის­თვის დაქ­ვემ­დე­ბა­რე­ბა, რაც უშუ­ა­ლოდ პრე­ზი­დენ­ტის მხრი­დან პი­რად კონ­ტროლს ნიშ­ნავს. "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" რომ არ უნ­და იყოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში და არ უნ­და ფლობ­დეს ძა­ლა­უფ­ლე­ბას, ეს ქარ­თველ­მა ხალ­ხმა გა­დაწყ­ვი­ტა, მაგ­რამ ამას ერ­თი კონ­კრე­ტუ­ლი პი­რი - ქვეყ­ნის პრე­ზი­დენ­ტი და ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ის ლი­დე­რი, ვერ იგებს. ამ ადა­მი­ან­მა, ბო­ლოს და ბო­ლოს, უნ­და დათ­მოს ერ­თ-ერ­თი თა­ნამ­დე­ბო­ბა, რომ ქვე­ყა­ნა­ში დამ­ყარ­დეს წეს­რი­გი, სხვა შემ­თხვე­ვა­ში, ვიქ­ნე­ბით მუდ­მი­ვი წი­ნა­აღ­მდე­გობ­რი­ვი რე­ა­ლო­ბის მომ­სწრე, გან­სა­კუთ­რე­ბით რე­გი­ო­ნებ­ში. თუ ეს მარ­თლაც ასე მოხ­და, არ გა­მოვ­რიცხ­ავ, ქარ­თველ ხალხს კი­დევ ერ­თხელ მო­უ­წი­ოს სა­ა­კაშ­ვი­ლი­სა და "ნა­ცი­ო­ნა­ლური მოძ­რა­ო­ბის­თვის" შეხ­სე­ნე­ბა იმი­სა, რომ ისი­ნი აღარ მარ­თა­ვენ ქვე­ყა­ნას. რა ფორ­მით მოხ­დე­ბა ეს შეხ­სე­ნე­ბა, ამას დრო გვიჩ­ვე­ნებს!

ნა­თია დო­ლი­ძე

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)

LIVE: გია ხუხაშვილი "ნიუსრუმიდან"

"ანტიგმირი უნდა დამალო" -  გია ხუხაშვილი  პარლამენტიდან ვანო ზარდიაშვილის წასვლაზე

უკრაინის პროკურატურამ მიხეილ სააკაშვილის მიმართვაზე საქმე აღძრა