ექი­მი თა­მარ ჟა­მუ­რაშ­ვი­ლი ინ­ფექ­ცი­ო­ნისტ გი­ორ­გი კან­დე­ლა­კის მიერ ვაქ­ცი­ნა­ცი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბით გა­მოთ­ქმულ მო­საზ­რე­ბას ეხ­მი­ა­ნე­ბა და სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში ვრცელ სტა­ტუსს აქ­ვეყ­ნებს:

"ბევ­რი კო­ლე­გის თხოვ­ნით და რა თქმა უნდა, სა­კუ­თა­რი სურ­ვი­ლით ვერ და არ ავუვ­ლი გვერდს იმ ქა­ოსს, რაც ბოლო სამი დღის გან­მავ­ლო­ბა­ში ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის ირ­გვლივ გაჩ­ნდა. პირ­ველ რიგ­ში, დიდ პა­ტივს ვცემ ბ-ნ გი­ორ­გი კან­დე­ლაკს და მის პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზმს. რამ­დე­ნი­მე პა­ცი­ენ­ტთან და­კავ­ში­რე­ბით გა­და­ვიკ­ვე­თეთ და სი­ა­მოვ­ნე­ბით ვი­თა­ნამ­შრომ­ლებ მო­მა­ვალ­შიც. გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი, თუნ­დაც ურ­თი­ერ­თგა­მომ­რი­ცხა­ვი აზრი, არ ნიშ­ნავს მტრო­ბას და არ უნდა გახ­დეს არა­კო­ლე­გი­ა­ლო­ბი­სა და შე­უ­რა­ცხყო­ფის სა­ბა­ბი. ეს უკა­ნას­კნე­ლი ექი­მებს ნამ­დვი­ლად არ შეგ­ვე­ფე­რე­ბა და ისე­დაც დაბ­ნე­ულ პა­ცი­ენ­ტებს კი­დევ უფრო დიდ სა­გო­ნე­ბელ­ში აგ­დებს.

ზე­და­პი­რუ­ლი მსჯე­ლო­ბა და პა­სუ­ხე­ბი არ მჩვე­ვია, ამი­ტომ, გა­დავ­ხე­დე ამ დღე­ებ­ში და­დე­ბულ ყვე­ლა პოსტს, ვე­ცა­დე მიმხვდარ­ვი­ყა­ვი კო­ლე­გის აზრს, მო­ტი­ვა­ცი­ას, მი­ზანს და სწო­რედ იმი­ტომ, რომ მის პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზმს ვა­ფა­სებ, პირ­ველ რიგ­ში, სა­კუ­თა­რი თა­ვის­თვის მე­პა­სუ­ხა კი­თხვა­ზე: რამე ხომ არ გა­მომ­რჩა!!! სწო­რედ ამის­თვის დამ­ჭირ­და ეს სამი დღე.

პა­სუ­ხი ჩემს თავს: სამ­ჯერ ვარ ფა­ი­ზე­რით აც­რი­ლი და მზად ვარ, თუ სა­ჭი­რო გახ­და, ყო­ველ 6 თვე­ში ერთხელ ავიც­რა!!! დღემ­დე გა­ზი­ა­რე­ბულ­მა ინ­ფორ­მა­ცი­ამ ვერ შე­მიც­ვა­ლა აზრი. ვეც­დე­ბი დე­ტა­ლუ­რად აგიხ­სნათ ამის მი­ზე­ზი მაქ­სი­მა­ლუ­რად ადა­მი­ა­ნურ ენა­ზე და რაც შე­იძ­ლე­ბა ნაკ­ლე­ბი სა­მე­დი­ცი­ნო ტერ­მი­ნე­ბით, მი­უ­ხე­და­ვად უაღ­რე­სად სპე­ცი­ფი­კუ­რი თე­მი­სა.რო­გორც მივ­ხვდი გა­მო­იკ­ვე­თა ორი მთა­ვა­რი არ­გუ­მენ­ტი ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის წი­ნა­აღ­მდეგ:

1. ADE: antibody dependent enhancement-და­ა­ვა­დე­ბის ან­ტის­ხე­უ­ლებ­ზე და­მო­კი­დე­ბუ­ლი გაძ­ლი­ე­რე­ბა და VADE- ვაქ­ცი­ნა-ასო­ცი­რე­ბუ­ლი და­ა­ვა­დე­ბის გაძ­ლი­ე­რე­ბა.

2. ვაქ­ცი­ნი­სად­მი რე­ზის­ტენ­ტუ­ლი შტა­მე­ბის წარ­მო­იქ­მნის რის­კი

და­ვი­წყოთ პირ­ვე­ლი სა­კი­თხით ADE და VADE. ეს არის მდგო­მა­რე­ო­ბა რო­დე­საც და­ა­ვა­დე­ბის გა­და­ტა­ნის ან ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შემ­დეგ ორ­გა­ნიზ­მში გა­მო­მუ­შა­ვე­ბუ­ლი ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბი არა­თუ იცა­ვენ ადა­მი­ანს გან­მე­ო­რე­ბი­თი ინ­ფექ­ცი­ი­სა­გან არა­მედ აძ­ლი­ე­რე­ბენ ვირუ­სის გამ­რავ­ლე­ბას ორ­გა­ნიზ­მში და მის ზე­მოქ­მე­დე­ბას, რაც უმ­რავ­ლეს შემ­თხვე­ვა­ში უმ­ძი­მე­სი ფორ­მით მიმ­დი­ნა­რე­ობს და სიკ­ვდი­ლით მთავ­რდე­ბა.

მი­აქ­ცი­ეთ ყუ­რა­დღე­ბა, ეს მდგო­მა­რე­ო­ბა შე­იძ­ლე­ბა გან­ვი­თარ­დეს რო­გორც ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის, ასე­ვე და­ა­ვა­დე­ბის გა­და­ტა­ნის შემ­დეგ!!! ყვე­ლა ადა­მი­ანს, ვინც გა­და­ი­ტა­ნა კო­ვიდ-ი ან ჩა­ი­ტა­რა ვაქ­ცი­ნა­ცია, უვი­თარ­დე­ბა ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბი და ამ თე­ო­რი­ის თა­ნახ­მად, თუ კო­ვიდ-ის გა­და­ტა­ნის, ან ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შემ­დეგ ასე­თი ადა­მი­ა­ნე­ბი და­ინ­ფი­ცირ­დნენ ამ ან­ტის­ხე­უ­ლებ­მა უნდა შე­უ­წყონ ხელი მძი­მე ფორ­მის და­ა­ვა­დე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბას.

კო­ვიდ-ი წე­ლი­წად­ნა­ხე­ვა­რია არ­სე­ბობს ჩვენს რე­ა­ლო­ბა­ში, გვაქვს უამ­რა­ვი რე­ინ­ფექ­ცი­ის შემ­თხვე­ვე­ბი, უკვე არ­სე­ბო­ბენ ადა­მი­ა­ნე­ბი ორი რე­ინ­ფექ­ცი­ით (ანუ 3-ჯერ გა­და­ტა­ნი­ლი კო­ვიდ-ი). ასე­ვე არ­სე­ბო­ბენ ადა­მი­ა­ნე­ბი, რო­მელ­თაც კო­ვიდ-ი ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შემ­დეგ გა­ნუ­ვი­თარ­დათ. უმ­რავ­ლეს შემ­თხვე­ვა­ში რო­გორც რე­ინ­ფექ­ცია ასე­ვე ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შემ­დგო­მი ინ­ფექ­ცია მიმ­დი­ნა­რე­ობს მსუ­ბუ­ქად, გარ­თუ­ლე­ბე­ბის გა­რე­შე.

კო­ვიდ-ის გა­და­ტა­ნის შემ­დეგ, ან კო­ვიდ-ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შემ­დეგ ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბით გაძ­ლი­ე­რე­ბუ­ლი და­ა­ვა­დე­ბა რომ ვი­თარ­დე­ბო­დეს დღემ­დე მრა­ვა­ლი ასე­თი შემ­თხვე­ვა გვექ­ნე­ბო­და.- ცი­ტა­ტა ბ-ნი გ. კან­დე­ლა­კის ერთ-ერთი პოს­ტი­დან: "თუ არ­სე­ბობს ან­ტის­ხე­უ­ლით გაძ­ლი­ე­რე­ბუ­ლი და­ა­ვა­დე­ბა, მას აუ­ცი­ლებ­ლად და­ვი­ნა­ხავ­დით აქამ­დე. ვერც ამ არ­გუ­მენტს გა­ვი­ზი­ა­რებთ, რად­გან ან­ტის­ხე­უ­ლით გაძ­ლი­ე­რე­ბუ­ლი და­ა­ვა­დე­ბა ძი­რი­თა­დად გა­მოვ­ლინ­დე­ბა, რო­დე­საც მა­ნე­იტ­რა­ლი­ზი­რე­ბე­ლი ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბის ტიტ­რი მკვეთ­რად და­ი­წევს, რა­საც დელ­ტა შტამ­თან მი­მარ­თე­ბა­ში და­ახ­ლო­ე­ბით 6-9 თვე სჭირ­დე­ბა".

გე­თან­ხმე­ბით, მა­ნე­იტ­რა­ლი­ზი­რე­ბუ­ლი ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბის ტიტრმა უნდა და­ი­წი­ოს, რომ ADE გან­ვი­თარ­დეს, მაგ­რამ რე­ინ­ფექ­ცია, ან ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შემ­დეგ ინ­ფექ­ცია ვერ გან­ვი­თარ­დე­ბა მა­ნე­იტ­რა­ლი­ზი­რე­ბე­ლი ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბის ტიტ­რის დაქ­ვე­ი­თე­ბის გა­რე­შე და ეს ნიშ­ნავს, რომ ყო­ვე­ლი რე­ინ­ფექ­ცი­ის, ან ვაქ­ცი­ნის შემ­დგო­მი ინ­ფექ­ცი­ის დროს ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბის ტიტ­რი დაქ­ვე­ი­თე­ბუ­ლია და შე­საძ­ლე­ბე­ლია ADE-ს გან­ვი­თა­რე­ბა, რაც მსოფ­ლი­ოს მას­შტა­ბით ჯერ­ჯე­რო­ბით არ და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლა.

რაც შე­ე­ხე­ბა დელ­ტა შტამს, ის სულ რამ­დე­ნი­მე თვეა რაც გვაქვს და სა­ი­დან მო­დის თე­ო­რია, რომ ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბის ტიტ­რის დაქ­ვე­ი­თე­ბას 6-9 თვე სჭირ­დე­ბა?

ეს პრო­ცე­სი ისე­თი­ვე ინ­დი­ვი­დუ­ა­ლუ­რია, რო­გორც ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბის გა­მო­მუ­შა­ვე­ბა და თვი­თონ ვირუ­სის გარ­და მას­პინ­ძე­ლი ორ­გა­ნიზ­მის ბევრ ფაქ­ტორ­ზეა და­მო­კი­დე­უბ­ლი.

- ცი­ტა­ტა ბ-ნი გ. კან­დე­ლა­კის ერთ-ერთი პოს­ტი­დან: "რაც შე­ე­ხე­ბა იმ სა­კითხს, რომ ან­ტის­ხე­უ­ლით გაძ­ლი­ე­რე­ბულ და­ა­ვა­დე­ბას ად­ვი­ლად ამო­ვიც­ნობთ. ეს ასე არ არის, რად­გან მისი პრე­ზენ­ტა­ცია იქ­ნე­ბა ისე­თი­ვე, რო­გო­რი­ცაა ჩვე­უ­ლებ­რი­ვი ცი­ტო­კი­ნუ­რი შტორ­მი და დის­ტრეს სინ­დრო­მი. და რაც მთა­ვა­რია, ასე­თი გა­ცხო­ვე­ლე­ბუ­ლი აქ­ცენ­ტი­რე­ბა იგი­ვე აშშ-ში, რომ მან­და­ტო­რუ­ლად აც­რან რაც შე­იძ­ლე­ბა დიდი ნა­წი­ლი პო­პუ­ლა­ცი­ი­სა, მომ­დი­ნა­რე­ობს სწო­რედ იქი­დან, რომ შეც­დო­ბე­მი ნაკ­ლე­ბად გამ­ჟღავ­ნდეს, და თუ პო­პუ­ლა­ცი­ის უდი­დე­სი ნა­წი­ლი აც­რი­ლი გყავთ, სა­კონ­ტრო­ლო ჯგუ­ფი აღარ იარ­სე­ბებს ცხა­დია, რო­მელ­თა­ნაც შეძ­ლებ­დით შე­გე­და­რე­ბი­ნათ ავა­დო­ბის სიმ­ძი­მის გან­სხვა­ვე­ბა"

• პა­სუ­ხი 1: ან­ტის­ხე­უ­ლით გაძ­ლი­ე­რე­ბულ და­ა­ვა­დე­ბას მძი­მე მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბით ამო­ვიც­ნობთ. რე­ინ­ფი­ცი­რე­ბუ­ლებს ან ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შემ­დეგ ინ­ფი­ცი­რე­ბუ­ლებს რომ ჰქონ­დეთ მა­სი­უ­რად მძი­მე მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბა, შე­იძ­ლე­ბო­და ADE გვე­ეჭ­ვა, თუმ­ცა ეს ასე არ არის. ორი­ვე შემ­თხვე­ვა­ში კო­ვიდ-მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბა მსუ­ბუ­ქია და ეს თა­ვის­თა­ვად გა­მო­რი­ცხავს ADE-ს არ­სე­ბო­ბას (დელ­ტა-შტა­მი შე­და­რე­ბით მძი­მედ მიმ­დი­ნა­რე­ობს, ვიდ­რე სხვა შტა­მე­ბი, ეს სხვა თე­მაა).
• პა­სუ­ხი 2: ინფლუ­ენ­ცას ყო­ველ წელს ვცრით. თა­ნაც ვცდი­ლობთ ოქ­ტომ­ბრის შუა რი­ცხვე­ბის შემ­დეგ ავცრათ, იმის­თვის, რომ ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის მოქ­მე­დე­ბა თე­ბერ­ვლის ბო­ლომ­დე მა­ინც გაგ­რძელ­დეს. ინფლუ­ენ­ცა სე­ზო­ნუ­რია, მხო­ლოდ ზამ­თარ­ში გვაქვს. წარ­მო­იდ­გი­ნეთ მთე­ლი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში რომ იყოს, რო­გორც კო­ვიდ-ი, რამ­დენ­ჯერ მოგ­ვი­წევ­და წე­ლი­წად­ში აცრა? ეს არ ახა­ლია, რომ ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის ეფექ­ტი გარ­კვე­უ­ლი დრო­ის შემ­დეგ მცირ­დე­ბა და ბუს­ტე­რი სჭირ­დე­ბა. პნევ­მო­კო­კე­ბის ვაქ­ცი­ნას 5 წე­ლი­წად­ში ერთხელ სჭირ­დე­ბა და ა.შ. გარ­და ამი­სა, რო­გორც ვი­ცით, მწვა­ვე კო­ვიდ-19-ის სამ­კურ­ნა­ლოდ გა­მო­ი­ყე­ნე­ბა ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბი­სა და პლაზ­მის გა­დას­ხმა, ყვე­ლა­ზე გვი­ან აქ უნდა გვე­ნა­ხა ADE-ს შემ­თხვე­ვე­ბი.

რა­ტომ არ ამ­ძი­მებს ან­ტის­ხე­უ­ლე­ბის გა­დას­ხმა მწვა­ვე კო­ვიდ-ის მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბას?

ვე­რაფ­რით ვერ და­გე­თან­ხმე­ბით, რომ ADE-სთან და­კავ­ში­რე­ბით კვლე­ვე­ბი არ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლა და კო­ვიდ-ვაქ­ცი­ნის შექ­მნის პრო­ცეს­ში ამ ფე­ნო­მენ­ზე ყუ­რა­დღე­ბა არ გა­მახ­ვი­ლე­ბუ­ლა. ნე­ბის­მი­ე­რი ვაქ­ცი­ნის შექ­მნი­სას ADE უმ­თავ­რე­სი პრობ­ლე­მაა, რა­საც ყუ­რა­დღე­ბა ექ­ცე­ვა. სწო­რედ ამ მი­ზე­ზით არის სა­მიზ­ნედ სპა­იკ-პრო­ტე­ი­ნი აღე­ბუ­ლი და არა SARS-CoV-2-ის ნუკ­ლე­ოპ­რო­ტე­ი­ნი, ვი­ნა­ი­დან ამ უკა­ნას­კნელ­მა კვლე­ვებ­ში ADE-ს გან­ვი­თა­რე­ბის მა­ღა­ლი ალ­ბა­თო­ბა აჩ­ვე­ნა.

გარ­და ამი­სა, დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ ბ-ნმა გი­ორ­გიმ კარ­გად იცის, რომ ამ ვაქ­ცი­ნე­ბის შექ­მნა შარ­შან არ და­წყე­ბუ­ლა და რომ SARS-CoV-2 2003 წელს არ­სე­ბულ SARS-ს ძა­ლი­ან ჰგავს, ბევ­რი სა­ერ­თო თვი­სე­ბე­ბია აღ­მო­ჩე­ნი­ლი და ყვე­ლა კვლე­ვა, რაც 2003 წლი­დან მო­ყო­ლე­ბუ­ლი SARS-ვირუს­თან და­კავ­ში­რე­ბით მიმ­დი­ნა­რე­ობ­და გად­მო­ერ­თო SARS-CoV-2-ზე.კვინ­ტეს­ცენ­სი:- ADE არ და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლა კო­ვიდ-ვაქ­ცი­ნე­ბის პრეკ­ლი­ნი­კურ კვლე­ვებ­ში ცხო­ვე­ლებ­ზე;- ADE არ და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლა კო­ვიდ-ვაქ­ცი­ნე­ბის კლი­ნი­კუ­რი კვლე­ვე­ბის დროს ადა­მი­ა­ნებ­ზე;- ADE არ და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლა კო­ვიდ-ვაქ­ცი­ნე­ბის ადა­მი­ა­ნებ­ზე გა­მო­ყე­ნე­ბი­სას.

შე­გახ­სე­ნებთ, მსოფ­ლი­ო­ში აც­რი­ლია 5,4 მი­ლი­არ­დი ადა­მი­ა­ნი, აქე­დან 2,1 მი­ლი­არ­დი სრულ­ყო­ფი­ლად!!

ADE არ და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლა დღემ­დე არც სხვა­დას­ხვა შტა­მით ინ­ფი­ცი­რე­ბი­სას!

სა­კი­თხი 2: ვაქ­ცი­ნი­სად­მი რე­ზის­ტენ­ტუ­ლი შტა­მე­ბის წარ­მო­იქ­მნის რის­კი. პა­სუ­ხი: ცალ­სა­ხად მა­ღა­ლია!! ამის ცოდ­ნას დიდი იმუ­ნო­ლო­გო­ბა ნამ­დვი­ლად არ სჭირ­დე­ბა. ჯერ კი­დევ შარ­შან გა­ზა­ფხულ­ზე ვამ­ბობ­დით, თუ პან­დე­მია დრო­უ­ლად არ შე­ჩერ­და შე­საძლბე­ლია ვირუს­მა მუ­ტა­ცია გა­ნი­ცა­დოს და ყვე­ლა­ზე ცუდ შემ­თხვე­ვა­ში ბევ­რად გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი ვირუ­სიც მი­ვი­ღოთ. სწო­რედ ამი­ტომ იყო სა­ყო­ველ­თაო ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის სწრა­ფი გა­ტა­რე­ბა აუ­ცი­ლე­ბე­ლი!! რაც ჩვენ­თვის ცნო­ბი­ლი ფაქ­ტო­რე­ბის გამო ვერ მო­ხერ­ხდა.

რა­ტომ ჩქა­რობ­თო, ბევ­რი კი­თხუ­ლობ­და, სწო­რედ ამი­ტომ! სწო­რედ ამ მდგო­მა­რე­ო­ბის თა­ვი­დან ასა­ცი­ლებ­ლად, რაც დღეს დაგ­ვიდ­გა დიახ, ძა­ლი­ან ცუდი მდგო­მა­რე­ო­ბაა და ძა­ლი­ან ცუდ და სა­შიშ ვირუს­თან გვაქვს საქ­მე.გე­თან­ხმე­ბით, რომ დელ­ტა შტამ­მა შე­ამ­ცი­რა ვაქ­ცი­ნე­ბის ეფექ­ტუ­რო­ბა ინ­ფი­ცი­რე­ბის თვალ­საზ­რი­სით. გე­თან­ხმე­ბით, რომ მუ­ტა­ცი­ე­ბი ყვე­ლა ინ­ფი­ცი­რე­ბულ­ში ვი­თარ­დე­ბა იქ­ნე­ბა ეს აც­რი­ლი თუ აუც­რე­ლი. თუმ­ცა არც თქვენ ამ­ბობთ, რომ ვაქ­ცი­ნა­ცია ხელს უწყობს მუ­ტა­ცი­ე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბას ანუ ამა­შიც ვთან­ხმდე­ბით, რომ ვაქ­ცი­ნა­ცის გა­რე­შეც გან­ვი­თარ­დე­ბო­და ეს მუ­ტა­ცი­ე­ბი.

ახლა ის­მის კი­თხვა, რა­ტომ არ უნდა გა­ვა­კე­თოთ ვაქ­ცი­ნა­ცია?

- ცი­ტა­ტა ბ-ნი გ. კან­დე­ლა­კის ერთ-ერთი პოს­ტი­დან: "მძი­მე და­ა­ვა­დე­ბის შემ­ცი­რე­ბა 59 % -ის ფარ­გლებ­ში და სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბის შემ­ცი­რე­ბა - 80% -ის ფარ­გლებ­ში (თუ რამ­დე­ნად მყა­რია ეს ეფექ­ტი, რამ­დენ ხანს გაგ­რძელ­დე­ბა და რა ხდე­ბა რე­ზის­ტენ­ტუ­ლი შტა­მის გარ­და­უ­ვა­ლი გავ­რცე­ლე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში - ამ სა­კი­თხებს შემ­დეგ პოს­ტებ­ში გან­ვი­ხი­ლავთ)."

იმის ში­შით, რომ მო­მა­ვალ­ში დღეს­დღე­ო­ბით არ­სე­ბულ ვაქ­ცი­ნებ­ზე რე­ზის­ტენ­ტუ­ლი შტა­მი არ გან­ვი­თარ­დეს გვირ­ჩევთ, დღეს არ გა­ვა­კე­თოთ ვაქ­ცი­ნა­ცია და არ გა­და­ვარ­ჩი­ნოთ 100-დან 80 პა­ცი­ენ­ტი? თუ 59%-ით ნაკ­ლე­ბად რომ და­იტ­ვირ­თე­ბა კო­ლაფ­სის წი­ნა­შე მდგა­რი რე­ა­ნი­მა­ცი­ე­ბი, ეს იმ­დე­ნად უმ­ნიშ­ვნე­ლოა, რომ და­ფიქ­რე­ბა­დაც კი არ ღირს?! აღ­ნიშ­ნავთ, რომ სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბა დღეს თუ არის 0,2-0,3% ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის შემ­თხვე­ვა­ში გა­იზ­რდე­ბა 0,9%-მდე. ვინ თქვა რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში 0,3%-ია?!

სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბა ვა­რი­რებს სხვა­დას­ხვა ქვეყ­ნებს შო­რის და მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად არის და­მო­კი­დე­ბუ­ლი სა­მე­დი­ცი­ნო სის­ტე­მა­ზე. სა­ქარ­თვე­ლო­ში დღე­ვან­დელ დღეს 1,35% ია და კი­დევ უფრო ბევ­რად გა­იზ­რდე­ბა არა ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის, არა­მედ მედ­პერ­სო­ნა­ლის გა­დაღ­ლი­სა და სის­ტე­მის კო­ლაფ­სის ხარ­ჯზე! ამას მი­უ­მა­ტეთ სხვა და­ა­ვა­დე­ბე­ბის გამო გაზ­რდი­ლი სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბა, იმის ფონ­ზე, რომ პა­ცი­ენ­ტე­ბი დრო­უ­ლად ან სა­ერ­თოდ კლი­ნი­კა­ში ვერ ხვდე­ბი­ან სა­წოლ­ფონ­დის არ არ­სე­ბო­ბის გამო. ესეც "პრო­ცენ­ტია" ანუ და­ღუ­პუ­ლი ადა­მი­ა­ნი!

მო­მა­ვალ­ში სრუ­ლად რე­ზის­ტენ­ტუ­ლი შტა­მი გაჩ­ნდე­ბა თუ არა არ ვი­ცით. პრო­ფე­სორ დროს­ტენს ყვე­ლა იც­ნობს, ვინც კო­ვიდ-პან­დე­მი­ა­ში ჩარ­თუ­ლია. ეს არის იმუ­ნო­ლო­გი, რო­მე­ლიც 2003 წლი­დან მუ­შა­ობს SARS-ვირუ­სებ­ზე, რო­მე­ლიც მო­ნა­წი­ლე­ობ­და SARS-CoV-2-ვირუ­სის PCR-ტეს­ტის შექ­მნა­ში და მუ­შა­ობს შა­რი­ტეს კლი­ნი­კა­ში. ბოლო შეხ­ვედ­რი­სას აღ­ნიშ­ნა, რომ უდი­დე­სი ვა­რა­უ­დით დელ­ტა შტამ­ზე უფრო სა­ში­ში მუ­ტა­ცია წე­სით არ უნდა გან­ვი­თარ­დეს.

მარ­თა­ლია ეს ვა­რა­უ­დია და ამი­ტო­მაც ჯერ არ გაჟ­ღე­რე­ბუ­ლა, მაგ­რამ იმ იმუ­ნო­ლო­გის ვა­რა­უ­დია, რო­მე­ლიც ყვე­ლა­ზე კარ­გად იც­ნობს SARS-ვირუ­სებს და რო­მე­ლიც გერ­მა­ნი­ა­ში კო­ვიდ-ეპი­დე­მი­ას მარ­თავს ფაქ­ტი­უ­რად! ასე თუ მოხ­და, გა­მო­ვა რომ ვაქ­ცი­ნა­ცი­ის პრო­ცე­სი ტყუ­ი­ლად შე­ვა­ფერ­ხეთ და ამ­დე­ნი ადა­მი­ა­ნი სულ ტყუ­ი­ლად დავ­კარ­გეთ! ასეც რომ არ იყოს და მარ­თლაც გან­ვი­თარ­დეს რე­ზის­ტენ­ტუ­ლი შტა­მი. mRNA- და ვექ­ტორ-ვაქ­ცი­ნებ­ში გა­მოც­დი­ლე­ბა თან­და­თან გროვ­დე­ბა, რო­გორ ფიქ­რობთ, რამ­დე­ნი ხანი დას­ჭირ­დე­ბათ ახა­ლი, მუ­ტი­რე­ბუ­ლი შტა­მის­თვის ახა­ლი ვაქ­ცი­ნის შე­საქ­მნე­ლად? ეს ხომ ბევ­რად უფრო რე­ა­ლუ­რია დღეს, ვიდ­რე შარ­შან­დე­ლი ჩვე­ნი მდგო­მა­რე­ო­ბა იყო, როცა სა­ერ­თოდ არ ვი­ცო­დით რას­თან გვქონ­და საქ­მე, რა ორ­გა­ნოს აზი­ა­ნებ­და ვირუ­სი და რო­გორ უნდა გვემ­კურ­ნა­ლა.

გარ­და ამი­სა, მეც­ნი­ე­რებს მუ­შა­ო­ბა არ შე­უ­წყვე­ტი­ათ, ვინ თქვა რომ რამ­დე­ნი­მე თვე­ში, ან ახა­ლი ვაქ­ცი­ნა არ გვექ­ნე­ბა და ან ახა­ლი ან­ტი­ვირუ­სუ­ლი მე­დი­კა­მენ­ტი?! დღე­ვან­დე­ლი ჩვე­ნი მი­ზა­ნია გა­და­ვარ­ჩი­ნოთ რაც შე­იძ­ლე­ბა მეტი ადა­მი­ა­ნი დღეს და ამ მი­ზანს არ­სე­ბუ­ლი ვაქ­ცი­ნე­ბი ნამ­დვი­ლად ამარ­თლე­ბენ!-

ცი­ტა­ტა ბ-ნი გ. კან­დე­ლა­კის ერთ-ერთი პოს­ტი­დან: "თუ გა­და­ცე­მის კუ­თხით არაფ­რის­მქმნე­ლია, თუ სხვას ვაქ­ცი­ნი­რე­ბუ­ლიც და არა­ვაქ­ცი­ნი­რე­ბუ­ლიც თა­ნაბ­რად უქ­მნის საფრ­თხეს და მხო­ლოდ ნა­წი­ლობ­რივ იცავს გარ­თუ­ლე­ბის­გან ინ­ფი­ცი­რე­ბულს, მა­შინ ბუ­ნებ­რი­ვია ის­მის კი­თხვა - რას ნიშ­ნავს მან­და­ტო­რუ­ლი ვაქ­ცი­ნა­ცია?" პა­სუ­ხი: გა­და­ცე­მის კუ­თხით არაფ­რის მქმნე­ლია - მთლად სი­მარ­თლეს არ შე­ე­სა­ბა­მე­ბა. თვით დელ­ტა შტა­მის შემ­თხვე­ვა­შიც კი ინ­ფი­ცი­რე­ბის რის­კი რამ­დე­ნად­მე შემ­ცი­რე­ბუ­ლია და არა გამ­ქრა­ლი (ნაკ­ლე­ბად ვიდ­რე სა­წყი­სი ვირუ­სი­სა და ალფა-ს შემ­თხვე­ვა­ში, მაგ­რამ მა­ინც!).

გარ­და ამი­სა შემ­ცი­რე­ბუ­ლია კო­ვიდ-ის ხან­გრძლი­ვო­ბა, შე­სა­ბა­მი­სად უფრო მოკ­ლე დროა ადა­მი­ა­ნი ვირუ­სის მა­ტა­რე­ბე­ლი, ეს ფაქ­ტო­რიც ამ­ცი­რებს ვირუ­სის ცირ­კუ­ლა­ცი­ის დრო­სა და გა­და­დე­ბის რისკს. "მა­და­ტო­რუ­ლი" ვაქ­ცი­ნა­ცია ნიშ­ნავს, რო­გორც ზე­მოთ დავ­წე­რე და თქვენც აღ­ნიშ­ნეთ, 100-დან 80 პა­ცი­ენ­ტის გა­დარ­ჩე­ნას, ჰოს­პი­ტა­ლუ­რი სექ­ტო­რის დატ­ვირ­თვის 59%-ით შემ­ცი­რე­ბას.

- ცი­ტა­ტა ბ-ნი გ. კან­დე­ლა­კის ერთ-ერთი პოს­ტი­დან: "რო­გორ შეგ­ვიძ­ლია ვინ­მე და­ვა­ვალ­დე­ბუ­ლოთ რომ აიც­რას არა სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი უსაფრ­თხო­ე­ბის პრინ­ცი­პე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, არა­მედ მხო­ლოდ სა­კუ­თა­რი რის­კე­ბის შემ­ცი­რე­ბის მიზ­ნით? "

სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი უსაფრ­თხო­ე­ბა არ არის 100-დან 80 და 1000-დან 800 გა­დარ­ჩე­ნი­ლი პა­ცი­ენ­ტი?! რო­გორ ამ­ცი­რებს ამით აც­რი­ლი სა­კუ­თარ რის­კებს? რის­კი რო­გორც ინ­ფი­ცი­რე­ბის, ასე­ვე რე­ა­ნი­მა­ცი­ა­ში მოხ­ვედ­რის და გარ­დაც­ვა­ლე­ბის აუც­რელს ბევ­რად უფრო უმ­ცირ­დე­ბა ვიდ­რე აც­რილს!

- ცი­ტა­ტა ბ-ნი გ. კან­დე­ლა­კის ერთ-ერთი პოს­ტი­დან: "ამ ვი­თა­რე­ბა­ში, სა­ზო­გა­დო­ე­ბის და­ყო­ფა აც­რი­ლე­ბად და აუც­რე­ლე­ბად, ერ­თმა­ნეთ­თან და­პი­რის­პი­რე­ბა, აგ­რე­სი­ის კულ­ტი­ვი­რე­ბა - იწ­ვევს მხო­ლოდ და მხო­ლოდ იმა­ვე სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი ჯან­დაც­ვის სის­ტე­მის გა­ნად­გუ­რე­ბას, რად­გან საზ-ჯან­დაც­ვის ეფექ­ტუ­რო­ბა, მთლი­ა­ნად და­მო­კი­დე­ბუ­ლია მა­ღა­ლი ნდო­ბის ფაქ­ტორ­თან, რაც წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლი ამო­ცა­ნაა ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­და­მალ­ვის, სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ნა­წილ­ზე ძა­ლა­დო­ბის, ერ­თმა­ნე­თის მი­მართ ზი­ზღის გაღ­ვი­ვე­ბის ვი­თა­რე­ბა­ში. ყო­ვე­ლი­ვე ამის გა­რე­შე წა­რუ­მა­ტე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა ნე­ბის­მი­ე­რი ძა­ლის­ხმე­ვა ეპი­დე­მი­ის და­მარ­ცხე­ბი­სა­კენ მი­მარ­თუ­ლი."

პა­სუ­ხი: აბ­სო­ლუ­ტუ­რად გე­თან­ხმე­ბით, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის და­ყო­ფა არ შე­იძ­ლე­ბა, მით უმე­ტეს ზი­ზღის გაღ­ვი­ვე­ბა და რომ ნდო­ბა ექი­მე­ბი­სად­მი უმ­თავ­რე­სია ექი­მი/პა­ცი­ენ­ტის ურ­თი­ერ­თო­ბა­ში!მაშ რას ემ­სა­ხუ­რე­ბა თქვენს მიერ გა­მო­დე­ბუ­ლი ფა­შიზ­მის სუ­რა­თი?! განა ეს ზი­ზღს და შიშს არ აღ­ვი­ვებს, მო­სახ­ლე­ო­ბა­ში, რო­მელ­თა უმ­რავ­ლე­სო­ბამ დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ თქვე­ნი პოს­ტე­ბი­დან მხო­ლოდ (!!) ის გა­ი­გო, რომ ვაქ­ცი­ნა­ცია ცუ­დია (სი­ტყვა "კლავს" რომ არ ვთქვა, რაც ბოლო სამ დღე­ში უთ­ვა­ლავ­ჯერ მო­ი­წე­რა ხალ­ხმა ინ­ბოქსში).

• - ცი­ტა­ტა ბ-ნი გ. კან­დე­ლა­კის ერთ-ერთი პოს­ტი­დან: "რა­მაც პირ­ვე­ლად გა­მაბ­რა­ზა, ამ­დე­ნი შე­უ­რა­ცყო­ფის კო­რი­ან­ტე­ლი­დან. ეს არის შე­კი­თხვა: "და თქვენ აც­რი­ლი ხართ?“. ამა­ზე გი­პა­სუ­ხებთ მოკ­ლედ, მთე­ლი ჩემი წა­მო­წყე­ბუ­ლი საქ­მის მთა­ვა­რი მი­ზა­ნი არის ის, რომ არა­ვის საქ­მე არ არის ვინ­მე აც­რი­ლი არის თუ არა. ყვე­ლა თა­ვის­თვის გა­და­წყვეტს აც­რის სა­ჭი­რო­ე­ბას. მე არა­ვის ვე­უბ­ნე­ბი აი­ცე­რით ან არ აიც­რათ. ჩემი პო­ზი­ცი­აა, რომ ადა­მი­ა­ნებ­მა იცოდ­ნენ რის­კი და სარ­გე­ბე­ლი და თა­ვად გა­და­წყვი­ტონ რა უნ­დათ მათ და არ გახ­დნენ პრო­პა­გან­დის, მო­ტყუ­ე­ბის ან ძა­ლა­დო­ბის მსხვერ­პლნი. მე ჩემი აც­რის სტა­ტუსს არ ვი­ტყვი სა­ჯა­როდ, არა იმი­ტომ რომ ვინ­მეს ან რა­მის მე­ში­ნია, არა­მედ იმი­ტომ, რომ თქვენ­გან გან­სხვა­ვე­ბით პა­ტივს ვცემ აც­რილ­საც და აუც­რელ­საც, ჩემ­თვის ერ­თნა­ი­რად პა­ტივ­სა­ცე­მია ორი­ვე! და არა­ვის მივ­ცემ სტი­მულს, რომ თა­ვი­სი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მი­ი­ღოს ჩემი მა­გა­ლი­თით, არა­მედ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა უნდა მი­ი­ღოს სა­კუ­თა­რი გან­სჯის შე­დე­გად. ვინც ამას ვერ ხვდე­ბით, აყა­ლი­ბებთ ტო­ტა­ლი­ტა­რულ, ბოლ­შე­ვი­კურ/ფა­შის­ტურ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი ჯან­დაც­ვის სა­ხე­ლით, იმი­ტომ რომ არ შე­გიძ­ლი­ათ თა­ვი­სუ­ფა­ლი აზ­როვ­ნე­ბა!"

პა­სუ­ხი: როცა დღე­ში 80 ადა­მი­ა­ნი იღუ­პე­ბა 3 მი­ლი­ო­ნი­ან ქვე­ყა­ნა­ში და ვაქ­ცი­ნა­ცია ამის შე­ჩე­რე­ბის ერ­თა­დერ­თი და უალ­ტერ­ნა­ტი­ვო სა­შუ­ა­ლე­ბაა აცრა ინ­დი­ვი­დუ­ა­ლუ­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა ვე­ღარ იქ­ნე­ბა. ძა­ლი­ან ოპ­ტი­მის­ტუ­რია, იმის ფიქ­რი, რომ ნე­ბის­მი­ე­რი პრო­ფე­სი­ის ადა­მი­ანს იმუ­ნუ­ლო­გი­ას შე­ვას­წავ­ლით 2 კვი­რა­ში ისე, რომ თა­ვად გან­სა­ჯოს და სწო­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მი­ი­ღოს. ეს იგი­ვეა მან­ქა­ნა თუ გა­მი­ფუჭ­და მე­ქა­ნი­კოს­მა მო­ტო­რის აგე­ბუ­ლე­ბა შე­მას­წავ­ლოს. მე ვე­ლო­დე­ბი მის­გან, რომ მი­თხრას რა არის გა­ფუ­ჭე­ბუ­ლი, რო­გორ შე­უძ­ლია შე­ა­კე­თოს და მე ამის­თვის რა უნდა გა­ვა­კე­თო, რომ მა­გის­ტრალ­ზე გზი­დან არ გა­დავფრინ­დე! პური მე­პუ­რემ უნდა აცხოს და ასეთ სი­ტუ­ა­ცი­ებ­ში პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლის რჩე­ვა აუ­ცი­ლე­ბე­ლია!

რო­გორც ხე­დავთ, მარ­თლაც პე­დან­ტუ­რად ვე­ცა­დე ყვე­ლა მნიშ­ვნე­ლო­ვან სა­კით­ზე გა­მე­ცა პა­სუ­ხი.

• ახლა კი მე მაქვს უმ­თავ­რე­სი კი­თხვა. გან­სხვა­ვე­ბულ აზრს ყო­ველ­თვის პა­ტივს ვცემ, მაგ­რამ ასეთ მო­უ­ლოდ­ნელ აქ­ტი­ვო­ბას აუ­ცი­ლებ­ლად გამ­შვე­ბი მექ­ნიზ­მი სჭირ­დე­ბა. 8 თვე სა­კი­თხში გა­სარ­კვე­ვად დამ­ჭირ­დაო წერთ, ამ 8 თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში ახა­ლი ADE-სთან და­კავ­ში­რე­ბით არა­ფე­რი მომ­ხდა­რა. 2 დღის წინ რა­ი­მე ახა­ლი კვლე­ვა რომ და­დე­ბუ­ლი­ყო, კი­დევ მივ­ხვდე­ბო­დი, მაგ­რამ არა­ფე­რი მსგავ­სი მომ­ხდა­რა. ნამ­დვი­ლად გა­ვი­გებ­დი ეს სა­კი­თხი შარ­შან ან ამ წლის და­სა­წყის­ში, როცა ვაქ­ცი­ნა­ცია და­ი­წყო, რომ წა­მო­გე­წი­ათ. თქვენ მიერ მოყ­ვა­ნი­ლი სტა­ტი­ე­ბი შარ­შან­დე­ლია. დღეს, როცა მი­ლი­არ­დო­ბით ადა­მი­ა­ნია აც­რი­ლი, როცა ADE-ზე ეჭ­ვიც კი არ გა­ჩე­ნი­ლა არც ერთხელ მსოფ­ლიო მას­შტა­ბით, ფა­ი­ზერ­მა მუდ­მი­ვი ავ­ტო­რი­ზა­ცია მი­ი­ღო, რას ემ­სა­ხუ­რე­ბა თქვენ­ნა­ი­რი პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლის მიერ ასე­თი ენერ­გი­უ­ლი, სპე­ცი­ფი­კუ­რი ენით და­წე­რი­ლი და ხალ­ხის და­მაბ­ნე­ვე­ლი გან­ცხა­დე­ბე­ბი?

მე პი­რა­დად, რამ­დენ­ჯერ­მე გა­დავ­ხე­დე ზო­გი­ერთ პოსტს, რომ აზრს მიმხვდარ­ვი­ყა­ვი. ვა­ღი­ა­რებ, მუ­ტა­ცი­ე­ბის სე­ლექ­ცი­ას კა­ლი­ე­ბის მა­გა­ლით­ზე მა­ინც ვერ ჩავ­წვდი და ახლა მი­თხა­რით თქვე­ნი "ფრენდლის­ტის" რამ­დე­ნი პრო­ცენ­ტი მიხ­ვდა რის თქმას ცდი­ლობ­დით? მო­მი­ტე­ვეთ ეს ბოლო კი­თხვა, მაგ­რამ 1000-დან 800 და 10 000-დან 8000 გა­დარ­ჩე­ნი­ლი პა­ცი­ენ­ტი მა­ლა­პა­რა­კებს!

სა­ქარ­თვე­ლო­ში მი­ლი­ონ­ზე მეტი ადა­მი­ა­ნია ვაქ­ცი­ნი­რე­ბუ­ლი, თუკი თქვე­ნი თე­ო­რი­ე­ბის ნამ­დვი­ლად გჯე­რათ, რა­ტომ არ გა­და­არ­ჩი­ნეთ მი­ლი­ონ­ზე მეტი ადა­მი­ა­ნი?!დიდ­ხანს ვი­ფიქ­რე, რა შე­იძ­ლე­ბო­და ყო­ფი­ლი­ყო ისე­თი ძლი­ე­რი ფაქ­ტო­რი, რა­მაც ასე მო­უ­ლოდ­ნე­ლად გა­გა­აქ­ტი­უ­რათ. ერ­თა­დერ­თი, რაც ბოლო დღე­ებ­ში მოხ­და, ამე­რი­კამ გა­ხა­და მედ­პერ­სო­ნა­ლის­თვის ვაქ­ცი­ნა­ცია სა­ვალ­დე­ბუ­ლო და იცით, რომ სა­ქარ­თვე­ლოც მალე მიჰ­ყვე­ბა.

გთხოვთ, გა­მი­ფან­ტეთ ეჭვი და მი­თხა­რით, რომ ხალ­ხით მხო­ლოდ სუ­ბი­ექ­ტუ­რი მიზ­ნე­ბის­თვის არ მა­ნი­პუ­ლი­რებთ.

- ცი­ტა­ტა ბ-ნი გ. კან­დე­ლა­კის ერთ-ერთი პოს­ტი­დან: "მთა­ვა­რი, რა­საც ჩვენ ვე­წი­ნა­აღ­მდე­გე­ბით არის მან­და­ტო­რუ­ლი, ძა­ლა­დობ­რი­ვი ვაქ­ცი­ნა­ცია."... ანუ მთა­ვა­რია მან­და­ტო­რუ­ლი არ გახ­დეს და ყვე­ლას არ და­ე­ვა­ლოს, თო­რემ ვი­საც უნდა "და­ი­ღუ­პოს თავი"?

მე თუ მჯე­რა, რომ ვაქ­ცი­ნა, ან ნე­ბის­მი­ე­რი მე­დი­კა­მენ­ტი ცუ­დია ადა­მი­ა­ნე­ბის­თვის, ყვე­ლა­ნა­ი­რად ვეც­დე­ბი ავუხ­სნა ეს ფაქ­ტი, ყვე­ლა­ფერს გა­ვა­კე­თებ იმის­თვის, რომ არც ერ­თმა არ მი­ი­ღოს და ისე­თი სი­ტყვე­ბი, რო­გო­რი­ცაა "უფ­ლე­ბე­ბი", "მან­და­ტო­რუ­ლი", "თა­ვი­სუ­ფა­ლი არ­ჩე­ვა­ნი" და ძმა­ნი მათ­ნი არც კი გა­მახ­სენ­დე­ბა...ძა­ლი­ან დიდი იმე­დი მაქვს, რომ ეს გა­უ­გებ­რო­ბა აღ­მოჩ­ნდე­ბა!" - წერს თა­მარ ჟა­მუ­რაშ­ვი­ლი.