სამართალი
საზოგადოება
Faceამბები
მსოფლიო
მოზაიკა
კულტურა/შოუბიზნესი
სამხედრო
სპორტი
კონფლიქტები
"გატაცება გატაცებაა, ჩიტაძის ქუჩიდან გაიტაცებ თუ საოკუპაციო ზონიდან, რა მნიშვნელობა აქვს?!"
"გატაცება გატაცებაა, ჩიტაძის ქუჩიდან გაიტაცებ თუ საოკუპაციო ზონიდან, რა მნიშვნელობა აქვს?!"

რამ­დე­ნი­მე დღის წინ, სა­ქარ­თვე­ლო­დან აზერ­ბა­ი­ჯა­ნე­ლი ჟურ­ნა­ლის­ტი აფგან მუხ­თარ­ლი გა­უ­ჩი­ნარ­და. ცოტა ხან­ში გა­ირ­კვა, რომ ის თბი­ლი­სი­დან ჯერ­ჯე­რო­ბით გა­ურ­კვე­ველ­მა პი­რებ­მა გა­ი­ტა­ცეს და აზერ­ბა­ი­ჯან­ში გა­და­იყ­ვა­ნეს, სა­დაც მას 3-თვი­ა­ნი წი­ნას­წა­რი პა­ტიმ­რო­ბა მი­ე­სა­ჯა.

მუხ­თარ­ლი აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბი­სად­მი ოპო­ზი­ცი­უ­რად გან­წყო­ბი­ლი ჟურ­ნა­ლის­ტია. მის­მა გა­ტა­ცე­ბამ ქარ­თულ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში უამ­რა­ვი კი­თხვა გა­ა­ჩი­ნა, მათ­გან ერთ-ერ­თია - ვინ იყო ქარ­თუ­ლი მხა­რი­დან ჩარ­თუ­ლი ამ საქ­მე­ში? - სწო­რედ ამ კი­თხვით და­ვი­წყეთ სა­უ­ბა­რი ექ­სპერტ მა­მუ­კა არე­ში­ძეს­თან.

"ამ ფაქ­ტის გამო, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას და მთლი­ა­ნად ქვე­ყა­ნას არა­ფე­რი მი­უ­ღია დის­კრე­დი­ტა­ცი­ის გარ­და. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე ამ საქ­მე­ში სა­ქარ­თვე­ლოს მთავ­რო­ბის ჩარ­თუ­ლო­ბას ვერ ვხე­დავ, მაგ­რამ თუ რო­მე­ლი­მე სტრუქ­ტუ­რის თა­ნამ­შრომ­ლის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას გუ­ლის­ხმობს სა­ზო­გა­დო­ე­ბა, ამა­ზე შე­იძ­ლე­ბა ვიმ­სჯე­ლოთ. მა­გა­ლი­თად, ძა­ლო­ვა­ნი სტრუქ­ტუ­რის რო­მე­ლი­მე წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი, რო­მელ­საც ვთქვათ, ვი­ღა­ცამ გა­და­უ­ხა­და ფული, შე­საძ­ლოა, ეს იყო მე­სა­მე ქვე­ყა­ნაც და ამი­ტომ მი­ი­ღო ამა­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა. ეს შე­საძ­ლე­ბე­ლია და ასე თუ ისე ლო­გი­კუ­რიც, მაგ­რამ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ჩარ­თუ­ლო­ბა, ჩემი აზ­რით, აბ­სო­ლუ­ტუ­რად არა­ლო­გი­კუ­რია. სხვა­თა შო­რის, მუხ­თარ­ლი­ზე ვერ ვი­ტყვი, მაგ­რამ მინ­და გი­თხრათ, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში მყო­ფი აზერ­ბა­ი­ჯა­ნე­ლი აქ­ტი­ვის­ტე­ბის გარ­კვე­უ­ლი ნა­წი­ლი შემ­ჩნე­უ­ლი იყო იმა­ში, რომ მათ სა­ზღვარ­თან მი­ი­ტა­ნეს ფული და ვი­ღა­ცე­ებს გა­დას­ცეს.

- ამის ფონ­ზე ბუნ­დო­ვა­ნია, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა რა­ტომ არ სცემს გარ­კვე­ულ პა­სუ­ხებს სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში დას­მულ კი­თხვებს?

- აი, ეს არის ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვე­ლო­ვა­ნი კი­თხვა და ფიქ­რობ, რომ ამა­ზე პა­სუ­ხი მაქვს. ეს არის ერ­თგვა­რი არა­ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლო­ბა, რაც სამ­წუ­ხა­როდ, ახა­სი­ა­თებს ჩვე­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებს. მეტ­საც გე­ტყვით, ხშირ შემ­თხვე­ვებ­ში, ჩი­ნოვ­ნი­კე­ბი ერთი და იგი­ვე სა­კი­თხზე, აბ­სო­ლუ­ტუ­რად გან­სხვა­ვე­ბულ გან­ცხა­დე­ბებს აკე­თე­ბენ. მე თუ მკი­თხავთ, ეს ყვე­ლა­ფე­რი გა­ცი­ლე­ბით ოპე­რა­ტი­უ­ლად უნდა მომ­ხდა­რი­ყო და სულ მცი­რე, სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო ვერ­სია მა­ინც პირ­ვე­ლი­ვე დღე­ში უნდა ყო­ფი­ლი­ყო, რო­მე­ლიც იქ­ნე­ბო­და მკა­ფი­ოდ და ლო­გი­კუ­რად ახ­სნი­ლი, მაგ­რამ ვერ ვხვდე­ბი, რა­ტომ არის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ჩუ­მად და რა­ტომ არ სცემს ამ­დენ კი­თხვას პა­სუხს. გა­დავ­სე­ბუ­ლია სა­მი­ნის­ტრო­ე­ბი და კან­ცე­ლა­რია, პი­არ­ზე მო­მუ­შა­ვე ექს-ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბით თუ პი­ა­რის სპე­ცი­ა­ლის­ტე­ბით, მაგ­რამ ამას შე­დე­გი ისე­თი არ აქვს, რო­გო­რიც სა­ჭი­როა.

- თუ ყო­ფი­ლა პრე­ცე­დენ­ტი ჩვე­ნი ქვეყ­ნის უახ­ლეს ის­ტო­რი­ა­ში, რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლომ უცხო ქვე­ყა­ნას სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე მყო­ფი დამ­ნა­შა­ვე­ე­ბი გა­დას­ცა?

- კი, ყო­ფი­ლა. ამი­ტომ მე­ცი­ნე­ბა "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბის კრი­ტი­კა­ზე, რად­გან სწო­რედ მათი მმარ­თვე­ლო­ბის დროს 2004-2005 წლებ­ში, ლა­მის ხელ­ჩარ­თუ­ლი ბრძო­ლა მოგ­ვიხ­და, რომ ჩეჩ­ნე­ბის ჯგუ­ფი არ გა­და­ე­ცათ რუ­სე­ბის­თვის, თუმ­ცა მათ მა­ინც გა­დას­ცეს ამ ჯგუ­ფი­დან 3 კაცი რუ­სეთს. ასე­ვე გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი ამ­ბა­ვი, რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლო­ში მყო­ფი ირა­ნე­ლი მეც­ნი­ე­რი გა­დას­ცეს ამე­რი­კე­ლებს, ესეც ასე­ვე "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" დროს მოხ­და. სხვა­თა შო­რის, შე­ვარ­დნა­ძის დრო­საც მოხ­და მსგავ­სი ფაქ­ტე­ბი და რუ­სებს გა­დას­ცეს დამ­ნა­შა­ვე (რუ­სუ­ლი ვერ­სია, მათ ასე მო­იხ­სე­ნი­ებ­და) ჩეჩ­ნე­ბი და კი­დევ სხვე­ბიც, სა­ი­და­ნაც ჩემი ინ­ფორ­მა­ცი­ით, 2 პი­როვ­ნე­ბა ნამ­დვი­ლად იყო სის­ხლის სა­მარ­თლის დამ­ნა­შა­ვე.

- მუხ­თარ­ლის საქ­მე ხომ არ გა­მო­იწ­ვევს სა­ერ­თა­შო­რი­სო ზე­წო­ლას სა­ქარ­თვე­ლო­ზე?

- სა­ქარ­თვე­ლოს დღეს აქვს ძა­ლი­ან კარ­გი სა­ერ­თა­შო­რი­სო იმი­ჯი. ჩვენ­თან პო­ლი­ტი­კუ­რი მო­ტი­ვით ბევ­რი ადა­მი­ა­ნი აფა­რებს თავს, რომ­ლე­ბი­და­ნაც ზოგი ომს გა­მო­ექ­ცა და ზო­გიც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას და ეს არის ჩვენ­თვის კარ­გიც, რად­გან კარ­გად მოქ­მე­დებს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ავ­ტო­რი­ტეტ­ზე, მაგ­რამ თუ ჩვენს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე და­ი­წყო მე­ზო­ბე­ლი სა­ხელ­მწი­ფოს დამ­ხო­ბის­თვის მზა­დე­ბა, ეს აუ­ცი­ლებ­ლად უნდა აღიკ­ვე­თოს. სა­ერ­თა­შო­რი­სო ზე­წო­ლას რაც შე­ე­ხე­ბა, თა­ვის თავს მი­ხე­დოს ყვე­ლამ, რად­გან სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის მიერ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი სპე­ცო­პე­რა­ცი­ე­ბი სხვა ქვეყ­ნის ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე, ევ­რო­პის და არა მხო­ლოდ ევ­რო­პის ის­ტო­რი­ა­ში მომ­ხდა­რა არა­ერ­თი და ამა­ზე სა­უ­ბა­რი ძა­ლი­ან შორს წაგ­ვიყ­ვანს. მუხ­თარ­ლის და მის გუნდს ძა­ლი­ან ახლო კონ­ტაქ­ტი ჰქონ­დათ სა­ერ­თა­შო­რი­სო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ებ­თან, რომ­ლე­ბიც ძი­რი­თა­დად ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბებ­ზე მუ­შა­ო­ბენ და სწო­რედ ამი­ტომ მოჰ­ყვა ამ ფაქტს ასე­თი დიდი რე­ზო­ნან­სი. ფაქ­ტია, რომ რაც მოხ­და არის ძა­ლი­ან ცუდი ამ­ბა­ვი და აუ­ცი­ლებ­ლად უნდა და­ი­სა­ჯოს ყვე­ლა, ვინც ამ საქ­მე­ში მო­ნა­წი­ლე­ობ­და, მაგ­რამ ეს იმას არ ნიშ­ნავს, რომ ქვეყ­ნის პრეს­ტიჟს ასე ხე­ლა­ღე­ბით მი­ვა­ყე­ნოთ დარ­ტყმა.

- სა­ქარ­თვე­ლოს თუ გა­აჩ­ნია რამე ბერ­კე­ტი, რი­თაც მო­ა­ხერ­ხებს მუხ­თარ­ლის დაც­ვას?

- არის ორი ვერ­სია: ერ­თის მი­ხედ­ვით, თუ მუხ­თარ­ლი მარ­თლა იყო სა­ზღვარ­თან მი­სუ­ლი ფუ­ლის გა­და­სა­ცე­მად (ისე რო­გორც ამას აზერ­ბა­ი­ჯა­ნუ­ლი მხა­რე ამ­ბობს), ამ შემ­თხვე­ვა­ში ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ბრა­ლე­უ­ლო­ბა მცირ­დე­ბა, ხოლო თუ ის გა­ი­ტა­ცეს, მა­შინ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ბრა­ლე­უ­ლო­ბა იზ­რდე­ბა. სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას შე­უძ­ლია მსოფ­ლიო სა­ზო­გა­დო­ე­ბა და­არ­წმუ­ნოს, ის ჩარ­თუ­ლია მუხთ­რა­ლის პა­ტიმ­რო­ბის პრო­ცეს­ში და ატა­რებს მო­ნი­ტო­რინგს და ყვე­ლა­ფერს გა­ა­კე­თებს, რომ მუხ­თარ­ლის რო­გორც პა­ტიმ­რის უფ­ლე­ბე­ბი იყოს და­ცუ­ლი. ბუ­ნებ­რი­ვია, ეს უნდა მოხ­დეს სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­მარ­თლის ნორ­მე­ბის დაც­ვით და არ უნდა გა­მოგ­ვი­ი­დეს ისე, რომ ჩვენ ვე­რე­ვით უცხო ქვეყ­ნის სა­ში­ნაო საქ­მე­ებ­ში.

სი­მარ­თლე რომ გი­თხრათ, ყვე­ლა­ზე მე­ტად ერთი ფაქ­ტი მა­წუ­ხებს, ვი­მე­ო­რებ, რომ ძა­ლი­ან ცუდი რამე მოხ­და და ამა­ზე ორი აზრი არაა, მაგ­რამ მსგავ­სი ფაქ­ტე­ბი ლა­მის ყო­ველ­დღე ხდე­ბა გო­რის და ქა­რე­ლის რა­ი­ო­ნებ­ში, სა­ო­კუ­პა­ციო ხაზ­თან, სა­ი­და­ნაც ჩვენს მო­ქალ­ქე­ებს იტა­ცე­ბენ ოკუ­პან­ტე­ბი, თუმ­ცა ამას­თან და­კავ­ში­რე­ბით არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბიც, მე­დი­აც და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბაც ბევ­რად უფრო პა­სი­უ­რია, ვიდ­რე უნდა იყოს. გა­ტა­ცე­ბა გა­ტა­ცე­ბაა, ჩი­ტა­ძის ქუ­ჩი­დან გა­ი­ტა­ცებ თუ სა­ო­კუ­პა­ციო ზო­ნი­დან, რა მნიშ­ვენ­ლო­ბა აქვს?! მე გე­ტყვით, რომ რუ­სე­თის სამ­ხედ­რო სტრუქ­ტუ­რებ­ში მომ­სა­ხუ­რე ოსე­ბის­თვის, სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის გა­ტა­ცე­ბა ერ­თგვა­რი ბიზ­ნე­სი გახ­და. სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქალ­ქე­ებს ზოგ­ჯერ იტყუ­ე­ბენ კი­დეც, იჭე­რენ, მიჰ­ყავთ, ახ­დე­ვი­ნე­ბენ 2000 რუბლს და უშ­ვე­ბენ, სა­ნაც­ვლოდ კი თვი­თონ იღე­ბენ პრე­მი­ებს და შვე­ბუ­ლე­ბებს. თუ ვინ­მეს დას­ჭირ­დე­ბა ფული (გან­სა­კუთ­რე­ბით ეს ეხე­ბათ ოსებს), ისი­ნი ამ ოპე­რა­ცი­ას ჩა­ა­ტა­რე­ბენ ხოლ­მე და იღე­ბენ პრე­მი­ას. ამის თა­ო­ბა­ზე უფრო ხმა­მაღ­ლა უნდა ვლა­პა­რა­კობ­დეთ, მაგ­რამ სამ­წუ­ხა­როდ, ასე არ ხდე­ბა.

ლადო გო­გო­ლა­ძე

AMBEBI.GE

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
ენტონი ფაუჩი მიმართვას ავრცელებს - "აიცერი, თუ არ ხარ აცრილი და მიიღე "ბუსტერ" დოზა, თუ უკვე აცრილი ხარ"

"გატაცება გატაცებაა, ჩიტაძის ქუჩიდან გაიტაცებ თუ საოკუპაციო ზონიდან, რა მნიშვნელობა აქვს?!"

"გატაცება გატაცებაა, ჩიტაძის ქუჩიდან გაიტაცებ თუ საოკუპაციო ზონიდან, რა მნიშვნელობა აქვს?!"

რამდენიმე დღის წინ, საქართველოდან აზერბაიჯანელი ჟურნალისტი აფგან მუხთარლი გაუჩინარდა. ცოტა ხანში გაირკვა, რომ ის თბილისიდან ჯერჯერობით გაურკვეველმა პირებმა გაიტაცეს და აზერბაიჯანში გადაიყვანეს, სადაც მას 3-თვიანი წინასწარი პატიმრობა მიესაჯა.

მუხთარლი აზერბაიჯანის ხელისუფლებისადმი ოპოზიციურად განწყობილი ჟურნალისტია. მისმა გატაცებამ ქართულ საზოგადოებაში უამრავი კითხვა გააჩინა, მათგან ერთ-ერთია - ვინ იყო ქართული მხარიდან ჩართული ამ საქმეში? - სწორედ ამ კითხვით დავიწყეთ საუბარი ექსპერტ მამუკა არეშიძესთან.

"ამ ფაქტის გამო, ხელისუფლებას და მთლიანად ქვეყანას არაფერი მიუღია დისკრედიტაციის გარდა. აქედან გამომდინარე ამ საქმეში საქართველოს მთავრობის ჩართულობას ვერ ვხედავ, მაგრამ თუ რომელიმე სტრუქტურის თანამშრომლის მონაწილეობას გულისხმობს საზოგადოება, ამაზე შეიძლება ვიმსჯელოთ. მაგალითად, ძალოვანი სტრუქტურის რომელიმე წარმომადგენელი, რომელსაც ვთქვათ, ვიღაცამ გადაუხადა ფული, შესაძლოა, ეს იყო მესამე ქვეყანაც და ამიტომ მიიღო ამაში მონაწილეობა. ეს შესაძლებელია და ასე თუ ისე ლოგიკურიც, მაგრამ ხელისუფლების ჩართულობა, ჩემი აზრით, აბსოლუტურად არალოგიკურია. სხვათა შორის, მუხთარლიზე ვერ ვიტყვი, მაგრამ მინდა გითხრათ, რომ საქართველოში მყოფი აზერბაიჯანელი აქტივისტების გარკვეული ნაწილი შემჩნეული იყო იმაში, რომ მათ საზღვართან მიიტანეს ფული და ვიღაცეებს გადასცეს.

- ამის ფონზე ბუნდოვანია, ხელისუფლება რატომ არ სცემს გარკვეულ პასუხებს საზოგადოებაში დასმულ კითხვებს?

- აი, ეს არის ყველაზე მნიშველოვანი კითხვა და ფიქრობ, რომ ამაზე პასუხი მაქვს. ეს არის ერთგვარი არაორგანიზებულობა, რაც სამწუხაროდ, ახასიათებს ჩვენი ხელისუფლების წარმომადგენლებს. მეტსაც გეტყვით, ხშირ შემთხვევებში, ჩინოვნიკები ერთი და იგივე საკითხზე, აბსოლუტურად განსხვავებულ განცხადებებს აკეთებენ. მე თუ მკითხავთ, ეს ყველაფერი გაცილებით ოპერატიულად უნდა მომხდარიყო და სულ მცირე, სახელისუფლებო ვერსია მაინც პირველივე დღეში უნდა ყოფილიყო, რომელიც იქნებოდა მკაფიოდ და ლოგიკურად ახსნილი, მაგრამ ვერ ვხვდები, რატომ არის ხელისუფლება ჩუმად და რატომ არ სცემს ამდენ კითხვას პასუხს. გადავსებულია სამინისტროები და კანცელარია, პიარზე მომუშავე ექს-ჟურნალისტებით თუ პიარის სპეციალისტებით, მაგრამ ამას შედეგი ისეთი არ აქვს, როგორიც საჭიროა.

- თუ ყოფილა პრეცედენტი ჩვენი ქვეყნის უახლეს ისტორიაში, როდესაც საქართველომ უცხო ქვეყანას საქართველოს ტერიტორიაზე მყოფი დამნაშავეები გადასცა?

- კი, ყოფილა. ამიტომ მეცინება "ნაციონალური მოძრაობის" წარმომადგენლების კრიტიკაზე, რადგან სწორედ მათი მმართველობის დროს 2004-2005 წლებში, ლამის ხელჩართული ბრძოლა მოგვიხდა, რომ ჩეჩნების ჯგუფი არ გადაეცათ რუსებისთვის, თუმცა მათ მაინც გადასცეს ამ ჯგუფიდან 3 კაცი რუსეთს. ასევე გახმაურებული ამბავი, როდესაც საქართველოში მყოფი ირანელი მეცნიერი გადასცეს ამერიკელებს, ესეც ასევე "ნაციონალური მოძრაობის" დროს მოხდა. სხვათა შორის, შევარდნაძის დროსაც მოხდა მსგავსი ფაქტები და რუსებს გადასცეს დამნაშავე (რუსული ვერსია, მათ ასე მოიხსენიებდა) ჩეჩნები და კიდევ სხვებიც, საიდანაც ჩემი ინფორმაციით, 2 პიროვნება ნამდვილად იყო სისხლის სამართლის დამნაშავე.

- მუხთარლის საქმე ხომ არ გამოიწვევს საერთაშორისო ზეწოლას საქართველოზე?

- საქართველოს დღეს აქვს ძალიან კარგი საერთაშორისო იმიჯი. ჩვენთან პოლიტიკური მოტივით ბევრი ადამიანი აფარებს თავს, რომლებიდანაც ზოგი ომს გამოექცა და ზოგიც ხელისუფლებას და ეს არის ჩვენთვის კარგიც, რადგან კარგად მოქმედებს ხელისუფლების ავტორიტეტზე, მაგრამ თუ ჩვენს ტერიტორიაზე დაიწყო მეზობელი სახელმწიფოს დამხობისთვის მზადება, ეს აუცილებლად უნდა აღიკვეთოს. საერთაშორისო ზეწოლას რაც შეეხება, თავის თავს მიხედოს ყველამ, რადგან სპეცსამსახურების მიერ ჩატარებული სპეცოპერაციები სხვა ქვეყნის ტერიტორიაზე, ევროპის და არა მხოლოდ ევროპის ისტორიაში მომხდარა არაერთი და ამაზე საუბარი ძალიან შორს წაგვიყვანს. მუხთარლის და მის გუნდს ძალიან ახლო კონტაქტი ჰქონდათ საერთაშორისო ორგანიზაციებთან, რომლებიც ძირითადად ადამიანის უფლებებზე მუშაობენ და სწორედ ამიტომ მოჰყვა ამ ფაქტს ასეთი დიდი რეზონანსი. ფაქტია, რომ რაც მოხდა არის ძალიან ცუდი ამბავი და აუცილებლად უნდა დაისაჯოს ყველა, ვინც ამ საქმეში მონაწილეობდა, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ქვეყნის პრესტიჟს ასე ხელაღებით მივაყენოთ დარტყმა.

- საქართველოს თუ გააჩნია რამე ბერკეტი, რითაც მოახერხებს მუხთარლის დაცვას?

- არის ორი ვერსია: ერთის მიხედვით, თუ მუხთარლი მართლა იყო საზღვართან მისული ფულის გადასაცემად (ისე როგორც ამას აზერბაიჯანული მხარე ამბობს), ამ შემთხვევაში ხელისუფლების ბრალეულობა მცირდება, ხოლო თუ ის გაიტაცეს, მაშინ ხელისუფლების ბრალეულობა იზრდება. საქართველოს ხელისუფლებას შეუძლია მსოფლიო საზოგადოება დაარწმუნოს, ის ჩართულია მუხთრალის პატიმრობის პროცესში და ატარებს მონიტორინგს და ყველაფერს გააკეთებს, რომ მუხთარლის როგორც პატიმრის უფლებები იყოს დაცული. ბუნებრივია, ეს უნდა მოხდეს საერთაშორისო სამართლის ნორმების დაცვით და არ უნდა გამოგვიიდეს ისე, რომ ჩვენ ვერევით უცხო ქვეყნის საშინაო საქმეებში.

სიმართლე რომ გითხრათ, ყველაზე მეტად ერთი ფაქტი მაწუხებს, ვიმეორებ, რომ ძალიან ცუდი რამე მოხდა და ამაზე ორი აზრი არაა, მაგრამ მსგავსი ფაქტები ლამის ყოველდღე ხდება გორის და ქარელის რაიონებში, საოკუპაციო ხაზთან, საიდანაც ჩვენს მოქალქეებს იტაცებენ ოკუპანტები, თუმცა ამასთან დაკავშირებით არასამთავრობო ორგანიზაციებიც, მედიაც და ხელისუფლებაც ბევრად უფრო პასიურია, ვიდრე უნდა იყოს. გატაცება გატაცებაა, ჩიტაძის ქუჩიდან გაიტაცებ თუ საოკუპაციო ზონიდან, რა მნიშვენლობა აქვს?! მე გეტყვით, რომ რუსეთის სამხედრო სტრუქტურებში მომსახურე ოსებისთვის, საქართველოს მოქალაქეების გატაცება ერთგვარი ბიზნესი გახდა. საქართველოს მოქალქეებს ზოგჯერ იტყუებენ კიდეც, იჭერენ, მიჰყავთ, ახდევინებენ 2000 რუბლს და უშვებენ, სანაცვლოდ კი თვითონ იღებენ პრემიებს და შვებულებებს. თუ ვინმეს დასჭირდება ფული (განსაკუთრებით ეს ეხებათ ოსებს), ისინი ამ ოპერაციას ჩაატარებენ ხოლმე და იღებენ პრემიას. ამის თაობაზე უფრო ხმამაღლა უნდა ვლაპარაკობდეთ, მაგრამ სამწუხაროდ, ასე არ ხდება.

ლადო გოგოლაძე

AMBEBI.GE

"ანტიგმირი უნდა დამალო" -  გია ხუხაშვილი  პარლამენტიდან ვანო ზარდიაშვილის წასვლაზე

უკრაინის პროკურატურამ მიხეილ სააკაშვილის მიმართვაზე საქმე აღძრა

ვანო ზარდიაშვილი პარლამენტს ტოვებს - "ჩემ უკან დგას ჩემი ოჯახი და მცირეწლოვანი შვილები..."